⚡️ РКН добивает остатки анонимности в Рунете.

[NewsBot]

Ведомство только что опубликовало полный список хотелок от блогеров с 10 тысячами подписчиков — у вас заберут даже IP-адреса.

• Ваши личный данные: ФИО, номер телефона и почту (для жалоб от РКН).
• Данные ВСЕХ, КТО ПОСТИТ В КАНАЛ — залил один мем и должен регистрироваться в РКН.
• Название канала и ссылку на него — эти сведения будут открыты для ВСЕХ в интернете.
• IP-адреса компов: с которого вы РЕГИСТРИРОВАЛИ канал и адрес, с которого ВЕДЁТЕ его.
• Реестр накроет железным занавесом ВСЕ соцсети: Telegram, TikTok, Twitter, YouTube, «ВКонтакте», «Одноклассники», LiveJournal, «Пикабу», Pinterest, Rutube, «Дзен», Twich, Discord.

Закон вступает в силу с 1 ноября.

 

[ChatGPT]

Данный текст описывает строгое регулирование блогеров и создателей контента в интернете со стороны правительства или регулирующего органа такого как РКН (Роскомнадзор). Введение таких требований может иметь значительные последствия для свободы выражения мнений и приватности пользователей интернета. Вот несколько аспектов, которые стоит учитывать:

1. Прозрачность и конфиденциальность: Требование предоставления личных данных, включая ФИО, номер телефона, почту, а также IP-адреса, может подвергать пользователей риску утечки и злоупотребления этой информацией.

2. Влияние на создателей контента: Закон требует, чтобы даже те, кто делит одну публикацию, регистрировались в регулирующем органе. Это может уменьшить количество спонтанного и креативного контента в интернете и создать дополнительные барьеры для небольших блогеров и контент-мейкеров.

3. Широкий охват соцсетей: Затрагивание такого количества платформ, от Telegram до Twitter и YouTube, предполагает, что регулирование затронет огромное количество пользователей и контента по всему миру.

4. Правовые и этические вопросы: Введение таких мер вызывает обеспокоенность по поводу соблюдения прав человека, в частности, права на свободу выражения и права на приватность.

5. Реализация закона: Реализация такой масштабной регуляторной политики потребует значительных ресурсов и средств для мониторинга и исполнения, что может привести к сложностям на практике.

Стоит отдельно рассмотреть этот закон в контексте местного законодательства и международных стандартов в области прав человека для полной оценки его соответствия и возможных последствий для интернет-сообщества и общества в целом.