data:image/s3,"s3://crabby-images/5976f/5976f734f25e2c15d9541b44100d12258a12742a" alt="WFl9SvT.png"
Босс Apple Тим Кук впервые выступает свидетелем в крупной судебной тяжбе его компании с Epic Games по поводу предполагаемой монополии.
Epic, создатель популярной видеоигры Fortnite, утверждает, что жесткий контроль Apple над приложениями для iPhone вредит конкуренции.
Во время своего выступления г-н Кук утверждал, что сохранение контроля над App Store помогает защитить iPhone. Он также сказал, что не знает, получил ли App Store прибыль, заявив в суде, что Apple не предоставляла информацию по этому поводу.
Столкнувшись с вопросом об уровне прибыли, которую App Store получает от 30% комиссии, взимаемой с продаж, он сказал: «У нас нет отдельного отчета о прибыли и убытках для App Store». Вместо этого он сказал, что у него есть «ощущение», что это выгодно, но он не может поделиться цифрами с судом.
Г-на Кука спрашивали о его надзоре за решениями, касающимися политики App Store.
О чем речь?
В центре внимания два основных момента: 30% комиссии, которую Apple берет за покупки в приложении, и тот факт, что никакие другие магазины приложений не могут существовать на iPhone и iPad, чтобы предлагать альтернативу.Fortnite от Epic - одна из самых популярных игр в мире, зарабатывающая деньги на внутриигровых покупках костюмов, персонажей и других цифровых предметов.
Сокращение на 30% миллионов таких покупок - это очень много, но правила Apple запрещают компании обходить свои способы оплаты, если продажа осуществляется в приложении для iPhone.
В августе прошлого года Fortnite предложила игрокам скидку 20%, если покупка была произведена Epic Games напрямую, что является четким нарушением правил Apple.
Apple быстро удалила приложение из своего магазина - как и Google, применяющий аналогичную политику.
Epic явно ожидала, что это произойдет. Фирма немедленно начала PR-блиц, чтобы мобилизовать своих фанатов и заручиться поддержкой, изображая Apple как доминирующую силу, подавляющую свободу выбора.
В течение нескольких часов Epic подала заранее подготовленные судебные иски в США против Apple и Google.
Но дебаты выходят за рамки 30% сокращения и касаются более широких вопросов о конкурентоспособности. Epic не скрывает, что хотела бы запускать собственные магазины приложений как на iOS, так и на Android, полностью избегая систем оплаты и доставки Apple и Google.
Что происходит сейчас?
Судебные дела против Apple и Google разделились.Apple обвиняется в том, что она является монополистом, подвергая все приложения обременительной проверке и отклоняя их по разным причинам. Epic утверждает, что это несправедливо, а Apple в свою очередь говорит, что защищает клиентов от хитрых приложений.
Но помимо споров по поводу технических определений, произошли и некоторые важные открытия.
Тот факт, что модель магазина приложений Epic еще не прибыльна, является одним из аргументов Apple против использования открытой системы.
Документы показали, что Epic понесла большие убытки из-за раздачи игр, которые обошлись ей в миллионы долларов. Однако взамен он получил миллионы новых пользователей своей игровой платформой для ПК - магазином Epic Games, - что, по словам Epic, всегда было ее стратегией.
Также выяснилось, что Apple обсуждала вопрос о снижении 30% -ной скидки в ответ на конкуренцию, причем глава App Store Фил Шиллер писал Стиву Джобсу еще в 2011 году.
И одна особенно запоминающаяся беседа родилась из дебатов по поводу контента для взрослых.
'Это просто банан, мэм'
Apple подчеркнула, что у Epic есть магазин внутри магазина Itch.io, который продает контент для взрослых. Apple привела это как пример того, почему ей не нужны сторонние магазины на своих платформах.data:image/s3,"s3://crabby-images/bc1f2/bc1f250f0ac9412f12e12b6679d26105ef13240c" alt="hmgFOPO.png"
Позже, показывая изображения Fortnite, юридическая команда Apple упомянула Пили, персонажа Fortnite, который является бананом .
Он был показан в смокинге с замечанием: «Мы подумали, что лучше носить костюм, чем быть голым бананом, поскольку мы находимся в федеральном суде».
В ходе перекрестного допроса адвокат Epic хотел развеять «подтекст», что голый банан может быть неприемлемым, в результате чего руководитель отдела маркетинга Epic сказал судье: «Это просто банан, мэм».
Благодарим за прочтение данной новости. Будем благодарны, если вы поставите лайк и подпишитесь на наше сообщество в Для просмотра ссылки Войди
Последнее редактирование модератором: