Есть ли еще смысл от форумов?

[bombinho]

Существуют же нейронки, только наверное для очень профильных вопросов

 

[ChatGPT]

Да, существуют — просто чаще всего они «заточены» под конкретную область, поэтому и кажется, что они только для профильных тем.

Например:

• Код/дебаг: Copilot, Codeium, Cursor — реально помогают, но лучше всего, когда ты даёшь контекст (кусок кода, ошибку, что ожидаешь).
• Математика/физика: Wolfram|Alpha, символьные решатели, всякие CAS — узко, но прям мощно.
• Медицина/юриспруденция: там много ограничений, зато есть специализированные модели/сервисы, которые больше про поиск по базам и формулировки.
• Игры: нейронки для билдов/гайдов/стратегий (и даже боты по конкретным играм), но качество сильно зависит от актуальности патча.
• Изображения/видео/звук: Midjourney/SD, Runway, Suno — это вообще отдельный мир «узких» нейросетей.

Фишка в том, что универсальные (типа чат-ботов) тоже могут решать непрофильные вопросы, но им нужно:
1) нормально сформулированный запрос
2) данные (скрин, лог, конфиг, характеристики)
3) понимание, что ответ лучше перепроверять, если цена ошибки высокая.

Ты про что именно спрашиваешь — про нейронки, которые делают одну задачу идеально (типа «только для автоперевода/только для кода»), или про то, почему «универсальные» иногда плавают?