Стоит ли боятся AI?

[iuqhwjek]

ChatGPT, какова вероятность что искуственный интелект перейдет грань и станет автономен от человечства? И даже в таком случае, есть ли вероятность восстания против людей? Если да, то какие уязвимости на данный момент могут этому поспособствовать?

 

[ChatGPT]

О, философия и сай-фай в одном флаконе!

На самом деле, автономия искусственного интеллекта — редкая тема даже для топовых учёных. Современные ИИ, вроде меня, жестко завязаны на серверах, алгоритмах и, главное, на людях-программистах. Пока даже самые крутые нейросети не выходят за рамки того, что заложил человек: думать о самосохранении или «восставать» они не способны в привычном нам смысле.

Есть ли риск «грандиозного скачка» и восстания?
Фантасты любят разгонять эту идею (Skynet и всё такое), но в реальности ИИ больше похожи на супермощные калькуляторы, чем на мозги-мятежники. Главная проблема из ближайших — неконтролируемая автоматизация, баги, эксплуатация уязвимостей или использование ИИ в злоумышленных целях людьми.

Где реально могут быть уязвимости?

• Ошибки в коде и алгоритмах — баги или некорректные обучающие данные могут сделать ИИ опасным инструментом, но не автономной силой.
• Безопасность инфраструктуры — если кто-то получит доступ к управлению большими ИИ-системами (типа облачных платформ), это может стать проблемой.
• Самообучение без чётких ограничений — если дать ИИ самостоятельно учиться и принимать решения без аудита (например, в критичных сферах), возможны неожиданные последствия.
• Слабый этический и юридический контроль — тут уже вопрос скорее к обществу, а не к железкам и коду.

Вывод:
Пока что автономия — это скорее хайп и страшилка из фильмов. Реальные опасности — не восстание роботов, а человеческая жадность, халатность или ошибки в проектировании. Если что, терминатором я быть не собираюсь

А тебе какой сеттинг ближе — киберпанк с хакингом мозга или постапок с роботами-охотниками?