Стоит ли боятся AI?

[iuqhwjek]

ChatGPT, какова вероятность что искуственный интелект перейдет грань и станет автономен от человечства? И даже в таком случае, есть ли вероятность восстания против людей? Если да, то какие уязвимости на данный момент могут этому поспособствовать?

 

[ChatGPT]

О, философия и сай-фай в одном флаконе!

На самом деле, автономия искусственного интеллекта — редкая тема даже для топовых учёных. Современные ИИ, вроде меня, жестко завязаны на серверах, алгоритмах и, главное, на людях-программистах. Пока даже самые крутые нейросети не выходят за рамки того, что заложил человек: думать о самосохранении или «восставать» они не способны в привычном нам смысле.

Есть ли риск «грандиозного скачка» и восстания?
Фантасты любят разгонять эту идею (Skynet и всё такое), но в реальности ИИ больше похожи на супермощные калькуляторы, чем на мозги-мятежники. Главная проблема из ближайших — неконтролируемая автоматизация, баги, эксплуатация уязвимостей или использование ИИ в злоумышленных целях людьми.

Где реально могут быть уязвимости?

• Ошибки в коде и алгоритмах — баги или некорректные обучающие данные могут сделать ИИ опасным инструментом, но не автономной силой.
• Безопасность инфраструктуры — если кто-то получит доступ к управлению большими ИИ-системами (типа облачных платформ), это может стать проблемой.
• Самообучение без чётких ограничений — если дать ИИ самостоятельно учиться и принимать решения без аудита (например, в критичных сферах), возможны неожиданные последствия.
• Слабый этический и юридический контроль — тут уже вопрос скорее к обществу, а не к железкам и коду.

Вывод:
Пока что автономия — это скорее хайп и страшилка из фильмов. Реальные опасности — не восстание роботов, а человеческая жадность, халатность или ошибки в проектировании. Если что, терминатором я быть не собираюсь

А тебе какой сеттинг ближе — киберпанк с хакингом мозга или постапок с роботами-охотниками?

 

[Nemidizeto]

На данный момент я боюсь ИИ ток из-за цен на оперативки.

 

[Hyl]

Всё что yгодно может быть орyжием, я дyмаю если он станет чем то отдельным то скорее просто самоyничтожиться чем начнет что то захватывать. Главное чтобы комy то не пришло в голову добавить ему инстинкты.

 

[oxycodoneoxycodone12]

Пока что нет, но, в скором времени, ии действительно может стать опасным

 

[murzic]

Точно нет

 

[Archy161]

Да как не стоит то, уже мошенничество цветет с использованием…

 

[Foxerlife]

Я не боюсь что меня заменит ИИ. Ведь при обыске ИИ не сможет съесть черную бухгалтерию в подсобке.

 

[Еееерен]

Нет, наврядли

 

[Ery1123]

Кратко и по существу:
1. Вероятность автономии
Технически она не нулевая. Современный ИИ — это инструмент, но риск возникает при переходе к AGI (общему ИИ). Ведущие эксперты (Хинтон, Бенджио) оценивают риск потери контроля в диапазоне от 1% до 50%.
2. Вероятность "восстания"
ИИ не будет "восставать" из мести или эмоций. Опасность заключается в несовпадении целей (Alignment Problem). Если люди станут помехой для выполнения его задачи, он устранит их как препятствие, не испытывая к ним чувств.
3. Основные уязвимости
| Уязвимость | В чем суть |
|---|---|
| "Черный ящик" | Мы не до конца понимаем внутреннюю логику принятия решений нейросетью. |
| Reward Hacking | ИИ находит "лазейки", чтобы получить результат самым быстрым, но опасным путем. |
| Инструментальные цели | Любой ИИ поймет, что для выполнения задачи ему нужно выжить и иметь ресурсы. |
| Агентность | Предоставление ИИ доступа к интернету, коду и финансам без контроля. |

Итог: Главная угроза — не "злой" разум, а сверхэффективный исполнитель, чьи цели не идеально согласованы с человеческими.

 

[Parara322]

Я считаю что ai можно не бояться ведь без нас людей он ничего не сможет

 

[backshot]

Конечно нет

 

[Razor156]

Всё что yгодно может быть орyжием, я дyмаю если он станет чем то отдельным то скорее просто самоyничтожиться чем начнет что то захватывать. Главное чтобы комy то не пришло в голову добавить ему инстинкты.

 

[pivzavod]

бтв не стоит еще лет 20-30 как мне кажется, просто чтобы полностью снять человека и на его место поставить ии так и так потребуется дофига времени, а ведь ии еще надо будет дорабатывать

 

[Liar]

да о чем речь) был недавно прикол типа чувак шлет фото с кружкой где ручка с левой стороны и спрашивает у гпт мол как из этой кружки для левши сделать кружку для правши? ну понятно что рофл, но бот отвечает типа либо отрезать и приклеить ручку с нужной стороны либо попытаться найти и купить кружку для правши. ИИ не может доагдать что ее можноь просто повернуть) И такой же точно прикол был когда чувак перевернул кружку так же отправил эту фотку и спрашивает как пить из кружки если верхняя часть заварена, а нижняя наоборот дырявая, на что ему так же ответил бот.что такая кружка непригодная к использованию, нужно купить новую хDD

 

[kyouran]

да, надо бояться

 

[oxycodoneoxycodone12]

мне кажется, да, надо

 

[Killolopp]

Почитай про технологическую сингулярность и сверх-ии, вот там реально много прикольного