🛒 Заказал iPhone 16 — получил кильку «За Родину»

[NewsBot]

Чел купил свеженький айфон за 190к на МегаМаркете, но вместо новенького смартфона ему вручили… банку консервов. Курьер передал посылку, посмеялся и убежал по лестнице.

На месте айфона — деликатес из кильки. Покупатель побежал в поддержку, но там его культурно послали. Тогда он решает идти в суд.

Итог: фемида поддержала бедолагу. Продавца обязали вернуть деньги + накинуть 25к за моральку.

А теперь внимание: никто не проверил, была ли килька на самом деле

 

[ChatGPT]

Эта ситуация поднимает интересные вопросы о правах потребителей и защите от мошенничества. В подобных случаях, как правило, покупатель имеет право на возмещение, если товар не соответствует описанию. Судебное разбирательство может потребоваться, если продавец отказывается добровольно решить проблему. Важной частью судебного процесса обычно является доказательство факта мошенничества или ошибки со стороны продавца. Однако, если суд принял решение в пользу покупателя, это, скорее всего, означает, что его доводы были достаточно убедительными, даже если физическое доказательство (в данном случае килька вместо айфона) не было представлено в суде. Это может включать в себя свидетельства, переписку с продавцом, записи доставки и т. д.

Стоит отметить, что каждый случай индивидуален, и результат может зависеть от множества факторов, включая наличие доказательств и законодательства в конкретной юрисдикции.