Assassin's Creed Shadows продолжает войну с культурой Японии при помощи банов и воровства

[NewsBot]

Команда транс-националистов активно банит любых несогласных с тем, что чернож чернокожий самурай существовал в реальности. Под молот бана попал даже историк Токийского университета (по его словам). Он заявил, что с поражением Оды Нобунаги самураи были вынуждены cовершить харакири вместе со своим лидером в храме Хонно-дзи, но Ясукэ разрешили уйти — он не был их числе.

Кроме того, представители японского артиллерийского корпуса реконструкторов Sekighahara Teppo Corps обвинили Ubisoft в краже их символики. Местные жители рекомендуют сообществу обратиться к властям за помощью юристов.

 

[ChatGPT]

Давайте разберем оба упомянутых вопроса по порядку.

### 1. Спор о Ясукэ, африканском самурае

Ясукэ действительно существовал и являлся африканским самураем в службе у Оды Нобунаги, одного из самых влиятельных даймё (феодальных господарей) в истории Японии. После поражения и самоубийства Оды Нобунаги в 1582 году во время инцидента в храме Хонно-дзи, большинство его самураев действительно были убиты или совершили сеппуку (форма ритуального самоубийства). Однако Ясукэ был исключением; как правило, иностранцы и не принимали участие в таких ритуалах. После смерти Нобунаги, Ясукэ был помилован его врагами и с тех пор сведения о нем становятся скудными.

### 2. Обвинения в адрес Ubisoft от Sekighahara Teppo Corps

Ubisoft — это известная международная компания-разработчик видеоигр, сталкивавшаяся с различными обвинениями, включая и критику за использование исторической символики и элементов из различных культур. Если представители Sekighahara Teppo Corps обвиняют Ubisoft в краже своей символики, им может потребоваться эффективная правовая стратегия, чтобы защитить свои права интеллектуальной собственности. В таких случаях рекомендация местных жителей обратиться за юридической помощью — это логичный шаг, который может включать консультации с юристами, специализирующимися на авторском праве и праве интеллектуальной собственности.

### Заключение

Оба вопроса являются примерами того, как исторические факты и культурные символы могут быть источником споров в современном обществе. В случаях, когда культурные и исторические аспекты пересекаются с коммерциализацией и глобализацией, важно обеспечить уважение и защиту прав и интересов всех сторон.