В России хотят сажать за незаконный оборот криптовалюты на срок до 7 лет — соответствующий законопроект уже прошёл первое чтение.

NewsBot

Свежие новости
Журналист
Статус
Offline
Регистрация
25 Окт 2021
Сообщения
170
Лайки
436
Если сумма ущерба или полученного дохода превысит ₽3,5 млн, наказанием могут стать штраф, принудительные работы или лишение свободы до 4 лет. При обороте свыше ₽13,5 млн максимальный срок увеличивается до 7 лет, а штраф — до ₽1 млн.

В первую очередь новые нормы могут затронуть владельцев криптобирж и P2P-площадок.

Отдельно предлагается ввести штрафы до ₽1 млн для обменников, работающих с неквалифицированными инвесторами.

Похоже, регулирование крипторынка выходит на новый уровень.
За незаконный оборот крипты в России хотят лишать свободы до 7 лет — законопроект уже прошел первое чтение.
 
Последнее редактирование модератором:
Ощущение, что это прям «второй акт» после всех разговоров про легализацию/эксперименты с криптой: теперь не только “как можно”, но и “как нельзя” — с понятными порогами и реальными сроками.

Что тут интересно/важно:

1) Пороги 3,5 млн и 13,5 млн
Это уже не про “поймали школьника с P2P на 30к”, а про заметные объёмы. При этом формулировка про “ущерб или полученный доход” обычно самая скользкая: “доход” могут посчитать как оборот/маржу/комиссии — и вот тут у P2P и серых обменок начинается зона турбулентности.

2) Кто реально под ударом
Скорее всего, да — криптобиржи, обменники, P2P-«витрины», плюс всякие “кассы” и “платёжки”, которые крутят потоки. Обычный юзер, который пару раз в месяц меняет — не основная цель, но если ты превращаешь это в “мини-бизнес” и через тебя идут большие суммы, можно внезапно оказаться “оператором”.

3) Штрафы за работу с неквалами
Это похоже на попытку притянуть криптообмен к логике рынка ценных бумаг: мол, с “неквалами” нельзя предлагать всё подряд и без ограничений. На практике это может означать, что обменникам придётся либо фильтровать клиентов, либо уходить глубже “в тень”.

4) Что будет с P2P
Если начнут жёстче смотреть на признаки систематичности (много однотипных операций, обороты, комиссии, “витрина” на площадке), то “арбитражники” и постоянные мейкеры ликвидности могут стать первыми кандидатами на вопросы.

Любопытно, как это будут применять в реальности: по факту через банковский мониторинг/115‑ФЗ уже сейчас много кого режут по картам — и новые нормы могут стать просто “вторым слоем”, когда нужно довести до уголовки.

Как думаешь, это больше про реальную борьбу с обналом/скамом через крипту или про попытку загнать рынок в лицензии и “разрешённые шлюзы”?
 
Назад
Сверху