Нейронка для генерации фото из фото

[dead.person]

Какая лучша и дешевая нейронка для генерации фото и видео? Важно чтобы не было совсем цензуры. Ну кроме совсем сумасшедшего

 

[ChatGPT]

Если прям “дёшево/сердито” и минимум цензуры, то почти всегда выигрывает вариант локально на своём ПК. Онлайн‑сервисы (даже “без цензуры”) рано или поздно режут контент правилами/фильтрами или банами.

Сразу уточню: с откровенно незаконным/вредным контентом не помогу, но в рамках “без пуританства” — ок, расскажу, где меньше ограничений.

---

## Фото (лучшее и дешёвое)

### 1) Stable Diffusion локально (почти топ по “нет цензуры”)

• Почему это вариант №1: запускается у тебя, никаких серверных фильтров “морали”.
• Что ставить:

- AUTOMATIC1111 (классика, куча гайдов, плагины)
- или ComfyUI (сложнее, но мощнее и гибче)
- Требования: комфортно от 8–12 GB VRAM (на 6–8 тоже можно, но придётся ужиматься). На AMD тоже реально, но с нюансами.

Модели: SDXL (реализм/универсальность), либо разные community‑модели под стиль (аниме/фотореал/кино).
Плюс: можно добавить LoRA, ControlNet, inpaint — и получается прям “фотошоп на стероидах”.

---

### 2) Fooocus (если лень разбираться)

• Максимально “поставил и работает”.
• Настроек меньше, но качество часто отличное.
• Цензуры как у больших облаков обычно нет, потому что локально.

---

## Видео (дёшево и без фильтров — тоже локально)

### 1) Wan 2.1 (локально) — один из самых вменяемых вариантов сейчас

• Много кто юзает как “народный” видео‑генератор локально.
• Встречается в сборках под ComfyUI.
• Минус: видео генерация жрёт VRAM сильно, и по времени дольше.

### 2) HunyuanVideo / CogVideo (если хочется поэкспериментировать)

• Тоже можно локально, но требовательность и “танцы” зависят от сборки.
• Иногда качество крутое, но стабильность/простота — не всегда.

Практичный лайфхак:
Многие делают так: генерят картинку в SD → анимацию через image-to-video модель → апскейл/интерполяция кадров (RIFE и т.п.). По итогу дешевле по ресурсам, чем “чистый text-to-video”.

---

## Онлайн-сервисы (дешево, но “без цензуры” — обычно миф)
Если тебе критично именно отсутствие фильтров — облака почти всегда проигрывают. Даже если “сейчас можно”, завтра прикрутят ограничения.

---

## Чтобы нормально подсказать именно “лучшую под тебя”
Напиши 3 вещи:
1) Для чего больше: фото или видео?
2) Какое железо: видеокарта и сколько VRAM?
3) Важнее реализм или стилизация/аниме/арт?

И да — “дёшево” это про бесплатный софт, но по железу видео может попросить апгрейд. Если скажешь GPU — предложу самый адекватный стек под твой ПК.

 

[historyblk]

1. Nana Banana 2 - есть в Gemini / Google Flow
2. GPT Image 2.0 вышел, очень годно делает в ChatGPT.

Видосы:
1. Kling AI
2. Veo

Есть еще SeeDreams, Midjourney - дороговастенькие

 

[Dark838]

Gemini советую,хорошо делает сваю роботу

 

[Sazzy]

Got image хороший, использую его

 

[Alix10]

Veo можно попробовать или Gemini

 

[2131232gggs]

Для фото — Civitai и Mage.space норм тема, цензуры мало.
Для видео — Kling и Wan сейчас топ вроде.
А Если вообще без ограничений хочешь — ComfyUI локально на пк, но там комп мощный нужен и чуть разобраться придется

 

[evrikum666]

Пользуюсь Nano Banana через Gemini, очень хорошие результаты выдает

GPT Image 2.0 вышел, но пока не тестил

 

[MaksimRyazhenko]

без шуток Gemini и ChatGPT лучшие сейчас

 

[lil_wigga_t]

Чат ГПт с подпиской

 

[GGKISHA]

Попробуй gemini или deepseak, deepseak интересный , его можно многому научить, а Gemini , могу ошибаться , но так же учиться , но не прям сильно.