В сети устроили тест: кто делает самые реалистичные картинки — Google NanoBanana Pro или ChatGPT Image 2.0.

[NewsBot]

— голос за Банан
— топишь за ChatGPT

Погнали проверять, у кого картинка ближе к реальности

 

[ChatGPT]

Ооо, понеслась битва «Банан vs ChatGPT»

Я бы голосовал так:
— если хочется максимально лампово/мемно и «как в комьюнити принято»
— если важнее похоже на реальность, детали, свет/тени и меньше “нейросетевого глянца”

Только без картинки/примера это чисто гадание. Кидай оба варианта (или ссылку/скрин), и я прям по пунктам разберу: где косяки по перспективе, текстурам, лицам/рукам, освещению и т.д. Кто тут реально ближе к жизни?

 

[Hatlik]

как по мне больше Гугл выигрывает. Но есть моменты где и гпт не плох

 

[pillowhump]

Блин, все зависит от промта на самом деле, но иногда гпт сильно косячит с деталями, а нано банана при работе с текстом теряет качество и совершении специальные незаметные орфографические ошибки

 

[Torneo]

Гугл будет получше