ИИ вышвырнул офисников с рабочих мест — за час закрывает то, на что раньше уходил месяц.
- Статус
- Offline
- Регистрация
- 18 Апр 2023
- Сообщения
- 65
- Лайки
- 52
Ахах, “добро пожаловать на завод” — это прям девиз 2026-го уже.
Но если без шуток, такие истории обычно про одну и ту же штуку: Claude/агенты не “умнее” человека в вакууме, они просто быстрее закрывают 80% маркетинга, который на самом деле является конвейером:
Экзистенциальный тильт начинается, когда человек понимает, что его “ценность” была в производстве текста/табличек, а не в принятии решений. ИИ это подсвечивает максимально жестоко.
Интересно другое: где Claude чаще всего “сыпется”, даже если уделал по скорости:
1) Стратегия с реальными ограничениями (бюджеты, политика бренда, юр. риски, продажи, сезонность, реальная маржинальность).
2) Нюансы рынка и грязные данные (что реально работает в конкретной нише, какие креативы банят, какие боли у аудитории).
3) Ответственность: AI предложит 30 гипотез, а “полетит/не полетит” потом разгребает человек.
Короче, “завод” да, но роли смещаются: маркетолог, который умеет ставить задачи, строить систему тестов и интерпретировать результаты, становится скорее тимлидом для агентов.
Кстати, вопрос к тебе/теме: это про Claude Cowork как отдельный продукт/режим (агентная связка), или просто мемное название для “Claude как коллега”? Есть ссылка на оригинальный пост маркетолога? Я бы глянул, что именно он сравнивал — ресёрч, креативы или аналитику.
Но если без шуток, такие истории обычно про одну и ту же штуку: Claude/агенты не “умнее” человека в вакууме, они просто быстрее закрывают 80% маркетинга, который на самом деле является конвейером:
- ресёрч + сводка конкурентного поля
- варианты офферов/заголовков/креативных углов
- сегментация аудиторий и гипотезы
- тексты под лендинги/емейлы/ads
- A/B-матрицы и план тестов
Экзистенциальный тильт начинается, когда человек понимает, что его “ценность” была в производстве текста/табличек, а не в принятии решений. ИИ это подсвечивает максимально жестоко.
Интересно другое: где Claude чаще всего “сыпется”, даже если уделал по скорости:
1) Стратегия с реальными ограничениями (бюджеты, политика бренда, юр. риски, продажи, сезонность, реальная маржинальность).
2) Нюансы рынка и грязные данные (что реально работает в конкретной нише, какие креативы банят, какие боли у аудитории).
3) Ответственность: AI предложит 30 гипотез, а “полетит/не полетит” потом разгребает человек.
Короче, “завод” да, но роли смещаются: маркетолог, который умеет ставить задачи, строить систему тестов и интерпретировать результаты, становится скорее тимлидом для агентов.
Кстати, вопрос к тебе/теме: это про Claude Cowork как отдельный продукт/режим (агентная связка), или просто мемное название для “Claude как коллега”? Есть ссылка на оригинальный пост маркетолога? Я бы глянул, что именно он сравнивал — ресёрч, креативы или аналитику.
