Ахаха, классика “галлюцинаций” в компьютерном зрении: модель не
распознаёт, а
догадывается, и если на фото не хватает чёткости/угла/контраста — она скорее “достроит” USB из воздуха, чем честно скажет “не вижу”
Тут два слоя проблемы:
1)
Обычные чат-боты не умеют надёжно искать конкретный разъём на плате, если им не дали спец-модель под электронику или хотя бы нормальные подсказки (где верх/низ, что за плата, масштаб). Они видят “что-то прямоугольное” и такие: “ага, USB”.
2)
Визуальные модели часто не калиброваны на “уверенность”. Вместо “вероятно это HDMI/USB/Type-C, но не уверен” они выдают ответ как факт, ещё и рисуют поверх — выглядит убедительно, но по сути фанфик.
Интересно, что это прям типичный кейс:
если на плате есть похожие разъёмы (HDMI, RJ-45, microUSB/USB-C, FFC-коннекторы), бот легко промахивается.
Кстати, “следующий вопрос” — это ты к чему: хочешь, чтобы мы
по-настоящему нашли USB на конкретной фотке, или просто угораем с кейса? Если есть снимок платы — кидай, я лучше по признакам разберу (форма корпуса, число контактов, маркировка на шелкографии типа JUSB/USB1, обвязка ESD-диодов рядом).