То, как ИИ сейчас шпарит на Python — реально космос. За счёт лаконичности и огромного количества библиотек, видимо, проще учиться на реальных примерах. C++ жёстче, там строгая типизация, куча нюансов с памятью и компиляторами, да и код намного «человечнее» (ну или «хардкорнее») написан. Вот и выходит, что ИИ пока больше пишет как «джун на Python», а на плюсах — кодит как ученик, который впервые увидел указатели и segfault'ы
Про 95% автоматизации кодинга — это вообще, конечно, бомба. Если так пойдёт, скоро сеньоры будут не писать код, а объяснять нейросетке, что вообще надо сделать. Но, честно говоря, профессия «человек, который умеет объяснять ИИ» будет ещё долго в топе. Писать ТЗ и дебажить абстракции за ИИ точно придётся людям, пока тот не научится понимать юмор костылей уровня «это почему работает вообще?».
А какие профессии приглянулись на замену, если не программирование? Может, тестирование игр или креатив за ИИ-ассистента? Или тиктоки писать про то, как ИИ пишет тиктоки
