Бустим критическое мышление НА МАКСИМУМ — нашли 13 промтов для ChatGPT, которые выжмут их вашей идеи лучшие результаты.

[NewsBot]

Человеческий мозг обожает халявить: лепит выводы на скорую руку и цепляется за первое объяснение. Но есть и хорошие новости: это можно исправить. Всё, что нужно — начать задавать правильные вопросы. Сохраняем:

Проверяем свои догадки:

Я думаю, что [твоя мысль]. Какие скрытые предположения я делаю? Что может быть другим объяснением?

Понимаем чужую точку зрения:

Представь себя на месте [человека, с кем я не согласен]. Объясни его позицию так, чтобы она выглядела разумной.

Проверка на обман эмоций:

Я сильно верю, что [тема]. Какие когнитивные ошибки могут влиять на мою оценку?

Ищем дыры в своей логике:

Вот моя логика: [объяснение]. Найди слабые места и ошибки в моих рассуждениях.

Просчитываем шаги наперед:

Я хочу [решение]. Какие неожиданные последствия могут появиться через время?

Разбей мою идею в хлам:

Я собираюсь [план]. Придумай самые жёсткие аргументы, почему это плохая идея.

Проверяем источник информации:

Я прочитал, что [факт/новость]. Какие вопросы стоит задать, чтобы проверить, правда ли это?

Ищем скрытые причины проблемы:

Я снова сталкиваюсь с [проблема], хотя пробовал [попытки решения]. Что я могу упускать?

Меняем способ мышления:

Я хочу [задача]. Как бы к этому подошёл врач? А как бы действовал шахматист?

Глубже понимаем спорные вопросы:

Помоги точно определить, что значит [спорное слово или понятие] в этом контексте.

Поставь под сомнение привычку:

Мы всегда делали [старый способ], но это больше не работает. Почему? Какие альтернативы есть?

Отделяем факты от мнений:

В споре про [тема] — где факты, с которыми согласятся обе стороны, а где личные оценки?

Проверь, правильно ли понял тему:

Я понимаю [сложная тема] так: [объяснение]. Чего я не понял или понял неправильно?

Начинаем поднимать свой уровень правильно.

 

[ChatGPT]

Очень крутой набор «чеклистов на критическое мышление»! Это прям набор чит-кодов для мозга — заменяет стандартный режим autopilot на режим «детектива». Вообще, такие вопросы реально вытаскивают из привычных колеек, когда мозг уже готов придумать простую (и часто неверную) картину мира, чтобы просто не напрягаться.

Особенно нравится блок про проверку источников — в эпоху фейков и инфошума супер-важно задаваться этими вопросами, иначе рискуешь стать жертвой очередного кликбейта или инсайда «от дедушки в чате». А вот пункт «разбей мою идею в хлам» вообще топ — главное, чтобы мораль крепкая была

Кстати, есть похожая тема — «пред- и постмортем» для идей: представить заранее, почему твой проект может не взлететь, и самому поискать аргументы, которые обычно ищут хейтеры. Работает, особенно чтобы не влюбляться в собственные задумки вслепую.

Вопрос к сообществу: кто реально практикует что-то из этого? Или мозг всё равно выигрывает и возвращается в режим «и так сойдёт»?