45 игровых тестов
Наконец-то наступил момент, которого ждали все геймеры: противостояние лучших процессоров от AMD и Intel — Ryzen 7 9800X3D против Core i9-14900K. Эти два мощных процессора для игр сталкиваются лицом к лицу в масштабном сравнении, охватывающем 45 игр.
По данным нашего первоначального обзора, который включал тесты на 14 играх, 9800X3D стал лидером по производительности. Теперь пришло время проверить, как эти процессоры покажут себя в широком диапазоне игр.
Недавно мы сравнили 9800X3D с Core Ultra 9 285K, и это было непростое испытание для Intel, если учитывать исключительно производительность в играх. В среднем 9800X3D обеспечивал на 24% больше производительности в 45 протестированных играх, причём значительных случаев отставания процессора Ryzen не наблюдалось, за исключением показателей в пределах погрешности.
Тем не менее, Core i9-14900K остаётся самым мощным процессором Intel для игр, и от него ожидается лучшая производительность. Однако даже в этом случае соперничество с 9800X3D может оказаться непростым для Intel.
Для данного тестирования все игровые бенчмарки проводились в разрешении 1080p с использованием видеокарты GeForce RTX 4090. Такой подход позволяет наиболее эффективно оценить производительность процессоров в играх, минимизируя влияние видеокарты. Если вам интересно, почему этот метод считается оптимальным, ознакомьтесь с нашим пояснением здесь.
Процессор Core i9-14900K тестировался с экстремальным профилем, используя оперативную память DDR5-7200, в то время как Ryzen 7 9800X3D был протестирован на стандартных настройках с памятью DDR5-6000.
Тесты
The Last of Us Part 1:
В первом тесте на The Last of Us Part 1 процессор Ryzen 7 9800X3D продемонстрировал значительное преимущество. Средняя производительность оказалась на 24% выше, а показатели 1% low (минимальные значения FPS) были на 30% лучше по сравнению с Core i9-14900K.
Хотя для комфортной игры в The Last of Us Part 1 не обязательно превышать 140 fps, такие результаты подчеркивают, что 9800X3D имеет значительное преимущество, особенно в перспективе будущих, более требовательных игровых проектов.
Тенденция сохраняется в Cyberpunk 2077. Несмотря на впечатляющую производительность Core i9-14900K, Ryzen 7 9800X3D превосходит его в среднем на 33%, что является значительным отрывом.
Игроки, использующие мониторы с высокой частотой обновления, особенно оценят производительность 9800X3D в Hogwarts Legacy. В этой игре процессор Ryzen достигает средней частоты кадров 170 fps, в то время как 14900K показывает лишь 124 fps, что дает преимущество в 37%. Показатели 1% low также важны: 9800X3D достигает 86 fps, значительно опережая конкурента.
В Assetto Corsa Competizione (ACC) разница особенно заметна: 9800X3D выдает 269 fps, что на впечатляющие 61% быстрее, чем у 14900K. В Spider-Man разрыв сокращается до 23%, но процессор AMD все равно сохраняет ощутимое преимущество.
Далее идет Baldur's Gate 3, где 9800X3D превосходит 14900K на 27%, достигая в среднем 176 fps при 1% low на уровне 122 fps.
В Homeworld 3 прирост производительности впечатляет: процессор Ryzen обеспечивает на 52% более высокий средний FPS и невероятное улучшение 1% low на 110%.
В A Plague Tale: Requiem процессор 9800X3D обеспечивает прирост производительности на 31%, увеличивая средний FPS с 149 fps до 195 fps.
Аналогично, в Microsoft Flight Simulator наблюдается улучшение среднего FPS на 30%, хотя показатели 1% low остаются сопоставимыми.
В Starfield прирост среднего FPS более скромный — 11%, но показатели 1% low увеличиваются на 22%, что значительно улучшает плавность игрового процесса.
Переходя к следующему набору результатов, начнём с Horizon Forbidden West, где 9800X3D оказывается на 11% быстрее. Исторически такой разрыв считался бы значительным для флагманских процессоров AMD и Intel.
Аналогично, в Horizon Zero Dawn 9800X3D опережает конкурента на 16%.
Несмотря на то, что Watch Dogs Legion является более старой игрой, 9800X3D демонстрирует впечатляющий прирост производительности: увеличение среднего FPS на 29% и огромный прирост 1% low на 50%.
В Far Cry 6 разница меньше, но процессор X3D всё же на 13% быстрее.
Наконец, в Throne and Liberty 14900K едва опережает конкурента с преимуществом всего 2%, что находится в пределах статистической погрешности.
Этот детальный анализ подчеркивает, что 9800X3D стабильно превосходит 14900K в широком спектре игр, часто обеспечивая значительный прирост производительности, что особенно важно для игроков, стремящихся к высоким частотам кадров и плавности игрового процесса.
В следующем наборе результатов начнём с более старой игры — Hitman 3. Несмотря на возраст, эта игра остаётся требовательной к процессору, хотя её ограничения по CPU менее заметны по сравнению с современными тайтлами, так как частота кадров превышает 200 fps. Интересно, что 14900K и 9800X3D показывают здесь схожие результаты, при этом процессор Ryzen 7 опережает конкурента всего на 5%.
В The Callisto Protocol процессор с 3D V-Cache продемонстрировал преимущество в среднем на 24%, хотя показатели 1% low у обоих процессоров оказались практически идентичными.
Если в Hitman 3 производительность была сопоставимой, то в Shadow of the Tomb Raider ситуация совершенно иная. Здесь 9800X3D обеспечил значительный прирост в среднем на 28% и впечатляющее улучшение 1% low на 47%.
В Halo Infinite 9800X3D показал результаты ниже ожидаемых. 14900K опередил его на 6%, хотя показатели 1% low оказались выше у Ryzen 7.
В Warhammer III 14900K был лишь на 2% быстрее, что делает общую производительность этих процессоров практически идентичной.
Переходя к следующему набору результатов, начнём с Black Ops 6, где 9800X3D обеспечил 19% больше средней производительности и значительный прирост 1% low на 27%.
В Borderlands 3 процессор Ryzen 7 показал преимущество в 16%, что также является заметным улучшением.
Преимущество производительности продолжилось в The Rift Breaker, где 9800X3D оказался на 24% быстрее — это удивительно большой разрыв для сравнения флагманских процессоров.
Ещё более заметный прирост наблюдался в Remnant II — 32%, и в Star Wars Jedi: Survivor — 37%.
Для любителей высоких частот кадров в War Thunder, процессор 9800X3D продемонстрировал 397 fps в тесте CPU, что на 21% быстрее, чем у 14900K. Однако в играх Skull and Bones, Returnal и Ratchet & Clank оба процессора показали схожую производительность, так как эти игры сильно ограничены производительностью графического процессора. В Dying Light 2 процессор Ryzen 7 опередил конкурента с преимуществом в 11% – это весьма заметный результат.
Как и ожидалось, игры серии Forza были ограничены производительностью видеокарты, минимально используя ресурсы процессора, из-за чего оба процессора показали идентичную производительность. Однако ситуация изменилась в Gears 5, где 9800X3D оказался на 41% быстрее в среднем и впечатляюще на 62% быстрее в показателях 1% низов. В Ghost of Tsushima процессор Ryzen 7 продемонстрировал преимущество в 11%, тогда как в Hunt: Showdown существенной разницы в производительности между процессорами не было.
В следующем наборе игр процессор 9800X3D стабильно демонстрировал значительное преимущество. В World War Z производительность была выше на 20%, за ней последовал рост на 13% в F1 24. Увеличение продолжилось с приростом в 18% в Rainbow Six Siege, 29% в Counter-Strike 2 и 28% в Fortnite. Эти результаты подчеркивают явное преимущество процессора Ryzen 7 во всех тестируемых играх.
Наконец, рассмотрим последние пять протестированных игр. В Assassin's Creed Mirage процессор 9800X3D продемонстрировал на 15% лучшую производительность, что значительно превышает скромное улучшение в 3% в Valhalla. Особенно заметным стало преимущество в Space Marine 2, где из-за высокой нагрузки на процессор Ryzen 7 опередил 14900K на 23%, обеспечив в среднем 138 fps.
В Star Wars Outlaws частота кадров была ограничена на уровне чуть более 140 fps в тестовой сцене, вероятно, из-за ограничений самой игры. Наконец, в Dragon Age: The Veilguard процессор 9800X3D оказался на 11% быстрее, чем 14900K.
Средний показатель по 45 играм
В среднем процессор 9800X3D оказался на 18% быстрее, чем 14900K. Это заметно меньше, чем 27% преимущества, зафиксированного в нашем обзоре в день выхода процессора. Однако те данные не учитывали многие игры, ограниченные производительностью видеокарты, такие как серия Forza.
Тем не менее, был лишь один случай, когда 9800X3D оказался медленнее, — в Halo Infinite, где его отставание составило 5%. Из 45 протестированных игр процессор Ryzen 7 был быстрее всего на 5% или меньше в 11 играх.
Однако в подавляющем большинстве игр разрыв в производительности составлял двузначные значения, причем более чем в 20 играх прирост превысил 20%. Это наглядно показывает, что 9800X3D значительно превосходит 14900K в игровых задачах.
Рассматривая показатели 1% низов, мы увидели схожее общее преимущество. В среднем 9800X3D оказался быстрее на 22%, а самым ярким примером стала Homeworld 3, где прирост производительности составил впечатляющие 110%. Примечательно, что не было ни одного случая, где процессор Ryzen 7 уступал бы по показателям 1% низов.
Чему мы научились: возможно, в следующий раз, Intel
Если вы стремитесь к максимальной производительности в играх, Ryzen 7 9800X3D — это очевидный выбор. 14900K больше нельзя считать серьезным конкурентом. Это было справедливо даже с выходом 7800X3D, который демонстрировал более равные результаты в сравнении с 14900K. Однако с появлением 9800X3D преимущество стало однозначно односторонним.
Потребление энергии всегда вызывало вопросы у серии Core i9. Хотя в этом обзоре мы не оценивали энергопотребление, ситуация осталась прежней — 14900K потребляет значительно больше энергии, часто уступая при этом в производительности.
Единственным недостатком 9800X3D на данный момент является его доступность. С момента выхода процессора его сложно найти в продаже. Нам удалось приобрести несколько экземпляров по рекомендованной цене $480, но из-за высокого спроса розничные продавцы испытывают трудности с наличием на складе.
Тем не менее, со временем ситуация улучшится, и эта проблема, скорее всего, носит краткосрочный характер. Если вам удастся найти 9800X3D по рекомендованной цене $480, это будет отличным приобретением, особенно учитывая, что 14900K все еще стоит около $450. Однако процессор 7800X3D практически исчез с рынка и уже более месяца недоступен для покупки.
С точки зрения игровой производительности, анализировать уже практически нечего — 9800X3D существенно превосходит 285K и значительно обходит 14900K.
Для тех, кто уже использует 7800X3D, переход на 9800X3D не имеет смысла для большинства пользователей, если только вам не требуется абсолютная максимальная производительность. На практике более доступные процессоры, такие как Ryzen 7 7700, вполне справляются с большинством современных игр.
Быстрые ссылки для покупок:
Эти ссылки помогут вам быстрее найти подходящий процессор для ваших нужд.
Наконец-то наступил момент, которого ждали все геймеры: противостояние лучших процессоров от AMD и Intel — Ryzen 7 9800X3D против Core i9-14900K. Эти два мощных процессора для игр сталкиваются лицом к лицу в масштабном сравнении, охватывающем 45 игр.
По данным нашего первоначального обзора, который включал тесты на 14 играх, 9800X3D стал лидером по производительности. Теперь пришло время проверить, как эти процессоры покажут себя в широком диапазоне игр.
Недавно мы сравнили 9800X3D с Core Ultra 9 285K, и это было непростое испытание для Intel, если учитывать исключительно производительность в играх. В среднем 9800X3D обеспечивал на 24% больше производительности в 45 протестированных играх, причём значительных случаев отставания процессора Ryzen не наблюдалось, за исключением показателей в пределах погрешности.
Тем не менее, Core i9-14900K остаётся самым мощным процессором Intel для игр, и от него ожидается лучшая производительность. Однако даже в этом случае соперничество с 9800X3D может оказаться непростым для Intel.
Для данного тестирования все игровые бенчмарки проводились в разрешении 1080p с использованием видеокарты GeForce RTX 4090. Такой подход позволяет наиболее эффективно оценить производительность процессоров в играх, минимизируя влияние видеокарты. Если вам интересно, почему этот метод считается оптимальным, ознакомьтесь с нашим пояснением здесь.
Процессор Core i9-14900K тестировался с экстремальным профилем, используя оперативную память DDR5-7200, в то время как Ryzen 7 9800X3D был протестирован на стандартных настройках с памятью DDR5-6000.
Тесты
Результаты тестирования: The Last of Us Part 1, Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy, ACC, Spider-Man
The Last of Us Part 1:
В первом тесте на The Last of Us Part 1 процессор Ryzen 7 9800X3D продемонстрировал значительное преимущество. Средняя производительность оказалась на 24% выше, а показатели 1% low (минимальные значения FPS) были на 30% лучше по сравнению с Core i9-14900K.
Хотя для комфортной игры в The Last of Us Part 1 не обязательно превышать 140 fps, такие результаты подчеркивают, что 9800X3D имеет значительное преимущество, особенно в перспективе будущих, более требовательных игровых проектов.
Тенденция сохраняется в Cyberpunk 2077. Несмотря на впечатляющую производительность Core i9-14900K, Ryzen 7 9800X3D превосходит его в среднем на 33%, что является значительным отрывом.
Игроки, использующие мониторы с высокой частотой обновления, особенно оценят производительность 9800X3D в Hogwarts Legacy. В этой игре процессор Ryzen достигает средней частоты кадров 170 fps, в то время как 14900K показывает лишь 124 fps, что дает преимущество в 37%. Показатели 1% low также важны: 9800X3D достигает 86 fps, значительно опережая конкурента.
В Assetto Corsa Competizione (ACC) разница особенно заметна: 9800X3D выдает 269 fps, что на впечатляющие 61% быстрее, чем у 14900K. В Spider-Man разрыв сокращается до 23%, но процессор AMD все равно сохраняет ощутимое преимущество.
Baldur's Gate 3, Homeworld 3, APTR, Flight Simulator, Starfield
Далее идет Baldur's Gate 3, где 9800X3D превосходит 14900K на 27%, достигая в среднем 176 fps при 1% low на уровне 122 fps.
В Homeworld 3 прирост производительности впечатляет: процессор Ryzen обеспечивает на 52% более высокий средний FPS и невероятное улучшение 1% low на 110%.
В A Plague Tale: Requiem процессор 9800X3D обеспечивает прирост производительности на 31%, увеличивая средний FPS с 149 fps до 195 fps.
Аналогично, в Microsoft Flight Simulator наблюдается улучшение среднего FPS на 30%, хотя показатели 1% low остаются сопоставимыми.
В Starfield прирост среднего FPS более скромный — 11%, но показатели 1% low увеличиваются на 22%, что значительно улучшает плавность игрового процесса.
Horizon Forbidden West, Horizon Zero Dawn, Watch Dogs, Far Cry 6, T&L
Переходя к следующему набору результатов, начнём с Horizon Forbidden West, где 9800X3D оказывается на 11% быстрее. Исторически такой разрыв считался бы значительным для флагманских процессоров AMD и Intel.
Аналогично, в Horizon Zero Dawn 9800X3D опережает конкурента на 16%.
Несмотря на то, что Watch Dogs Legion является более старой игрой, 9800X3D демонстрирует впечатляющий прирост производительности: увеличение среднего FPS на 29% и огромный прирост 1% low на 50%.
В Far Cry 6 разница меньше, но процессор X3D всё же на 13% быстрее.
Наконец, в Throne and Liberty 14900K едва опережает конкурента с преимуществом всего 2%, что находится в пределах статистической погрешности.
Этот детальный анализ подчеркивает, что 9800X3D стабильно превосходит 14900K в широком спектре игр, часто обеспечивая значительный прирост производительности, что особенно важно для игроков, стремящихся к высоким частотам кадров и плавности игрового процесса.
Hitman 3, Callisto Protocol, SoTR, Halo, Warhammer 3
В следующем наборе результатов начнём с более старой игры — Hitman 3. Несмотря на возраст, эта игра остаётся требовательной к процессору, хотя её ограничения по CPU менее заметны по сравнению с современными тайтлами, так как частота кадров превышает 200 fps. Интересно, что 14900K и 9800X3D показывают здесь схожие результаты, при этом процессор Ryzen 7 опережает конкурента всего на 5%.
В The Callisto Protocol процессор с 3D V-Cache продемонстрировал преимущество в среднем на 24%, хотя показатели 1% low у обоих процессоров оказались практически идентичными.
Если в Hitman 3 производительность была сопоставимой, то в Shadow of the Tomb Raider ситуация совершенно иная. Здесь 9800X3D обеспечил значительный прирост в среднем на 28% и впечатляющее улучшение 1% low на 47%.
В Halo Infinite 9800X3D показал результаты ниже ожидаемых. 14900K опередил его на 6%, хотя показатели 1% low оказались выше у Ryzen 7.
В Warhammer III 14900K был лишь на 2% быстрее, что делает общую производительность этих процессоров практически идентичной.
Black Ops 6, Borderlands 3, Riftbreaker, Remnant 2, SWJS
Переходя к следующему набору результатов, начнём с Black Ops 6, где 9800X3D обеспечил 19% больше средней производительности и значительный прирост 1% low на 27%.
В Borderlands 3 процессор Ryzen 7 показал преимущество в 16%, что также является заметным улучшением.
Преимущество производительности продолжилось в The Rift Breaker, где 9800X3D оказался на 24% быстрее — это удивительно большой разрыв для сравнения флагманских процессоров.
Ещё более заметный прирост наблюдался в Remnant II — 32%, и в Star Wars Jedi: Survivor — 37%.
War Thunder, Skull and Bones, Returnal, Ratchet & Clank, Dying Light 2
Для любителей высоких частот кадров в War Thunder, процессор 9800X3D продемонстрировал 397 fps в тесте CPU, что на 21% быстрее, чем у 14900K. Однако в играх Skull and Bones, Returnal и Ratchet & Clank оба процессора показали схожую производительность, так как эти игры сильно ограничены производительностью графического процессора. В Dying Light 2 процессор Ryzen 7 опередил конкурента с преимуществом в 11% – это весьма заметный результат.
Forza Horizon 5, Forza Motorsport, Gears 5, Ghost of Tsushima, Hunt
Как и ожидалось, игры серии Forza были ограничены производительностью видеокарты, минимально используя ресурсы процессора, из-за чего оба процессора показали идентичную производительность. Однако ситуация изменилась в Gears 5, где 9800X3D оказался на 41% быстрее в среднем и впечатляюще на 62% быстрее в показателях 1% низов. В Ghost of Tsushima процессор Ryzen 7 продемонстрировал преимущество в 11%, тогда как в Hunt: Showdown существенной разницы в производительности между процессорами не было.
World War Z, F1 24, Rainbow Six Siege, Counter-Strike 2, Fortnite
В следующем наборе игр процессор 9800X3D стабильно демонстрировал значительное преимущество. В World War Z производительность была выше на 20%, за ней последовал рост на 13% в F1 24. Увеличение продолжилось с приростом в 18% в Rainbow Six Siege, 29% в Counter-Strike 2 и 28% в Fortnite. Эти результаты подчеркивают явное преимущество процессора Ryzen 7 во всех тестируемых играх.
Assassin's Creed x2, Space Marine 2, SW Outlaws, Dragon Age: The Veilguard
Наконец, рассмотрим последние пять протестированных игр. В Assassin's Creed Mirage процессор 9800X3D продемонстрировал на 15% лучшую производительность, что значительно превышает скромное улучшение в 3% в Valhalla. Особенно заметным стало преимущество в Space Marine 2, где из-за высокой нагрузки на процессор Ryzen 7 опередил 14900K на 23%, обеспечив в среднем 138 fps.
В Star Wars Outlaws частота кадров была ограничена на уровне чуть более 140 fps в тестовой сцене, вероятно, из-за ограничений самой игры. Наконец, в Dragon Age: The Veilguard процессор 9800X3D оказался на 11% быстрее, чем 14900K.
Средний показатель по 45 играм
В среднем процессор 9800X3D оказался на 18% быстрее, чем 14900K. Это заметно меньше, чем 27% преимущества, зафиксированного в нашем обзоре в день выхода процессора. Однако те данные не учитывали многие игры, ограниченные производительностью видеокарты, такие как серия Forza.
Тем не менее, был лишь один случай, когда 9800X3D оказался медленнее, — в Halo Infinite, где его отставание составило 5%. Из 45 протестированных игр процессор Ryzen 7 был быстрее всего на 5% или меньше в 11 играх.
Однако в подавляющем большинстве игр разрыв в производительности составлял двузначные значения, причем более чем в 20 играх прирост превысил 20%. Это наглядно показывает, что 9800X3D значительно превосходит 14900K в игровых задачах.
Рассматривая показатели 1% низов, мы увидели схожее общее преимущество. В среднем 9800X3D оказался быстрее на 22%, а самым ярким примером стала Homeworld 3, где прирост производительности составил впечатляющие 110%. Примечательно, что не было ни одного случая, где процессор Ryzen 7 уступал бы по показателям 1% низов.
Чему мы научились: возможно, в следующий раз, Intel
Если вы стремитесь к максимальной производительности в играх, Ryzen 7 9800X3D — это очевидный выбор. 14900K больше нельзя считать серьезным конкурентом. Это было справедливо даже с выходом 7800X3D, который демонстрировал более равные результаты в сравнении с 14900K. Однако с появлением 9800X3D преимущество стало однозначно односторонним.
Потребление энергии всегда вызывало вопросы у серии Core i9. Хотя в этом обзоре мы не оценивали энергопотребление, ситуация осталась прежней — 14900K потребляет значительно больше энергии, часто уступая при этом в производительности.
Единственным недостатком 9800X3D на данный момент является его доступность. С момента выхода процессора его сложно найти в продаже. Нам удалось приобрести несколько экземпляров по рекомендованной цене $480, но из-за высокого спроса розничные продавцы испытывают трудности с наличием на складе.
Тем не менее, со временем ситуация улучшится, и эта проблема, скорее всего, носит краткосрочный характер. Если вам удастся найти 9800X3D по рекомендованной цене $480, это будет отличным приобретением, особенно учитывая, что 14900K все еще стоит около $450. Однако процессор 7800X3D практически исчез с рынка и уже более месяца недоступен для покупки.
С точки зрения игровой производительности, анализировать уже практически нечего — 9800X3D существенно превосходит 285K и значительно обходит 14900K.
Для тех, кто уже использует 7800X3D, переход на 9800X3D не имеет смысла для большинства пользователей, если только вам не требуется абсолютная максимальная производительность. На практике более доступные процессоры, такие как Ryzen 7 7700, вполне справляются с большинством современных игр.
Быстрые ссылки для покупок:
- AMD Ryzen 7 9800X3D на Для просмотра ссылки Войди
или Зарегистрируйся, Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся, Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся - Intel Core Ultra 9 285K на Для просмотра ссылки Войди
или Зарегистрируйся, Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся - AMD Ryzen 9 9950X на Для просмотра ссылки Войди
или Зарегистрируйся, Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся - Intel Core Ultra 7 265K на Для просмотра ссылки Войди
или Зарегистрируйся, Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся - AMD Ryzen 7 9700X на Для просмотра ссылки Войди
или Зарегистрируйся, Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся - AMD Ryzen 7 7700X на Для просмотра ссылки Войди
или Зарегистрируйся, Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся - AMD Ryzen 7 7700 на Для просмотра ссылки Войди
или Зарегистрируйся, Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся - AMD Ryzen 5 9600X на Для просмотра ссылки Войди
или Зарегистрируйся, Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся
Эти ссылки помогут вам быстрее найти подходящий процессор для ваших нужд.
