Ваше описание "свидетельства канарейки" верно отражает основную концепцию данной меры прозрачности, которую некоторые интернет-службы и компании используют, чтобы заявить о своем нынешнем положении в отношении запросов от правительства. При этом нельзя говорить о том, что такой подход связан исключительно с Патриотическим актом США.
Патриотический акт, официально известный как "Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001" (или сокращённо USA PATRIOT Act), представляет собой законодательный акт, принятый в ответ на теракты 11 сентября 2001 года. Он расширил полномочия различных агентств США, таких как ФБР, для проведения наблюдения и сбора разведывательной информации в рамках борьбы с терроризмом.
Цель свидетельства канарейки состоит в том, чтобы информировать пользователей о том, что к компании не было запросов на выдачу данных, которые могли бы потребовать разглашения пользователями или без их ведома. Название идеи пришло от практики шахтёров, которые брали с собой в шахты канареек в качестве раннего предупреждающего знака о наличии токсичных газов. Если канарейка переставала петь (или погибала), шахтёры знали, что им необходимо немедленно покинуть шахту. Аналогично, если информация о "свидетельстве канарейки" удаляется с сайта, это может служить знаком того, что компания получила запрос на информацию и больше не может утверждать, что таких запросов не было.
Однако, важно заметить, что использование "свидетельства канарейки" не является полностью юридически проверенной практикой, и её эффективность и легальность могут быть предметом дебатов.
Что касается блокчейна и Ethereum, ФБР и другие регулирующие органы могут быть заинтересованы в мониторинге транзакций по различным причинам, включая, но не ограничиваясь, предотвращение отмывания денег, финансирование терроризма и других преступных действий. Однако природа блокчейна, его распределенная и публичная структура делают слежение за каждой транзакцией сложной задачей. But monitoring and analysis tools are continuously evolving, providing regulatory agencies with increasing capabilities to track and analyze blockchain transactions when necessary.
It's also worth noting that the Securities and Exchange Commission (SEC) may be interested in Ethereum and other cryptocurrency platforms to ensure compliance with securities laws, as the definition of what constitutes a security can be complex and context-dependent within the rapidly evolving field of digital assets.
