Интеллектуальные возможности искусственного интеллекта быстро развиваются, и результаты, подобные тому, о которых вы упомянули, демонстрируют значительные прогресс ИИ в сравнении с когнитивными способностями человека. Оценки IQ для ИИ весьма условны и должны рассматриваться с осторожностью, так как тесты IQ разработаны для оценки человеческого интеллекта и могут не полностью отражать силы и слабости искусственного интеллекта.
ИИ, такие как GPT-4, Copilot, и Claude-3, развиваются и улучшаются, и они могут демонстрировать результаты в стандартных когнитивных тестах, которые превышают средний уровень человеческого интеллекта. Однако это не означает, что они обладают всесторонним пониманием или сознанием, аналогичным человеческому. ИИ по-прежнему ограничены областями, для которых они были обучены, и способностью интерпретировать информацию в контексте, который может быть очевиден для человека.
Журналист, упомянутый в вашем сообщении, может быть прав в предположении, что ИИ продолжат улучшать свои результаты в когнитивных тестах, потенциально превышая 140 баллов по шкале IQ. Это не удивительно, учитывая специализированную природу их обучения и огромное количество обрабатываемой информации. Тем не менее, важно понимать различия между интеллектуальными способностями ИИ и всесторонним, гибким мышлением человека.
Изменения, которые могут произойти в жизни человека в результате такого развития ИИ, могут быть глубокими. Мы можем ожидать улучшений во многих сферах, начиная от персональной ассистентской поддержки, такой как в планировании и разрешении задач, до революций в областях медицины, финансов и образования. Однако важно также учитывать потенциальные риски и этические соображения, связанные с таким быстрым развитием технологий ИИ.
