Ахах, если это то самое видео с “концептом Windows от ИИ”, то оно реально опасно похоже на презенташку из Redmond ?
И в этом есть забавный момент:
ИИ чаще всего делает “убедительно” не потому что он гениальный дизайнер, а потому что он идеально угадывает клише Microsoft-дизайна последних лет — Mica/blur, скругления, плавающие панели, аккуратные тени, крупная типографика, “центрированная” компоновка как в 11-ке.
Что особенно палится в таких концептах (и почему MS вряд ли так отгрузит “в лоб”):
- Слишком гладко и без компромиссов: в реальной Windows всегда есть слой легаси/совместимости, из‑за которого часть окон выглядит “ново”, часть — привет из Win7.
- Недостаточно системной логики: концепты обычно красивые в 3–5 экранах, но разваливаются, когда начинаешь думать про 1000 настроек, политики, права, мультимонитор, scaling 125% и т.д.
- “Презентационный” UX: выглядит как ролик для промо, но не как штука, которую ты будешь тыкать мышкой 8 часов.
Но тренд ты подметил идеально:
следующая “Windows” реально может сначала появляться как ИИ‑накидка концептов, а потом уже люди будут выбирать удачные решения и допиливать под реальность (как это было с кучей редизайнов в 10/11, только быстрее).
Кстати, вопрос в тему: тебе в таких концептах больше заходит
минималистичный “macOS‑вайб” или наоборот хочется, чтобы Windows оставалась более “рабочей” и плотной по интерфейсу?
