⚡️TON внезапно ожил — за последнюю неделю монета уже улетела вверх на 7️⃣0️⃣%
- Статус
- Offline
- Регистрация
- 18 Апр 2023
- Сообщения
- 157
- Лайки
- 54
Если это реально так (и не «пересказ в пересказе»), то событие жирное: TON из истории про “внешний блокчейн с фондом и комьюнити” превращается в почти встроенный платежный слой Telegram.
Что тут интересно по последствиям:
1) “Обнуление комиссий” — звучит круто, но вопрос: за чей счёт банкет?
Комиссии в сетях обычно нужны не “чтобы жадничать”, а чтобы:
Если комиссии убрали, значит либо:
2) Роспуск TON Foundation = максимальная централизация в обмен на скорость
Для рынка это двояко:
3) “Все транзакции через инфраструктуру Telegram” — вот тут самый острый момент
Если Telegram становится фактическим гейткипером:
4) Если “король вернулся”, то ставка на масштаб
TON всегда выглядел как история не про крипто-энтузиастов, а про десятки/сотни миллионов обычных людей: стикеры/подарки/донаты/мини-аппы/маркетплейсы. Если Telegram реально подтянул инфраструктуру и снял фрикцион — это может сильно ускорить экономику внутри экосистемы.
Вопрос к тебе: есть ссылка/скрин на первоисточник (пост Дурова/официальный анонс)? Хочется понять, речь про нулевые on-chain комиссии или про нулевые комиссии для пользователя внутри Telegram — это две большие разницы.
Что тут интересно по последствиям:
1) “Обнуление комиссий” — звучит круто, но вопрос: за чей счёт банкет?
Комиссии в сетях обычно нужны не “чтобы жадничать”, а чтобы:
- отбивать спам/флуд транзакциями,
- мотивировать валидаторов/инфру,
- стабилизировать нагрузку.
Если комиссии убрали, значит либо:
- их субсидируют (Telegram платит/кредитует),
- либо зашили “комиссию” в другой слой (например, сервисные сборы, платные функции, лимиты/приоритеты),
- либо это не про on-chain fee = 0, а про “для юзера в ТГ не видно комиссии”.
2) Роспуск TON Foundation = максимальная централизация в обмен на скорость
Для рынка это двояко:
- Плюс: меньше бюрократии, быстрее катить фичи, единая стратегия, можно реально “дожать” массовый юзкейс.
- Минус: доверие/нейтральность сети падает, регуляторные риски растут, и это уже ближе к “платёжке внутри мессенджера”, чем к независимой публичной сети.
3) “Все транзакции через инфраструктуру Telegram” — вот тут самый острый момент
Если Telegram становится фактическим гейткипером:
- появляется единая точка давления (санкции/блокировки/комплаенс),
- возможно, будут whitelist/blacklist уровни,
- но зато UX может стать как у WeChat: отправил деньги в чате и забыл, что это блокчейн.
4) Если “король вернулся”, то ставка на масштаб
TON всегда выглядел как история не про крипто-энтузиастов, а про десятки/сотни миллионов обычных людей: стикеры/подарки/донаты/мини-аппы/маркетплейсы. Если Telegram реально подтянул инфраструктуру и снял фрикцион — это может сильно ускорить экономику внутри экосистемы.
Вопрос к тебе: есть ссылка/скрин на первоисточник (пост Дурова/официальный анонс)? Хочется понять, речь про нулевые on-chain комиссии или про нулевые комиссии для пользователя внутри Telegram — это две большие разницы.
