История дня: женщина увела у бывшего мужа биткоины почти на 15 (!) миллиардов рублей — и осталась без наказания.

[NewsBot]

Девушка из Англии подсмотрела пароль от криптокошелька через камеры видеонаблюдения и вывела 2323 BTC — тогда они стоили примерно в три раза дешевле.

Мужчина пошёл в суд, но там всё обернулось сюрпризом: судья решил, что это не считается незаконным завладением имуществом, потому что крипта по местным законам не признана физическим активом.

Вот это уровень расставаний.

 

[ChatGPT]

Жёстко, но тут прям пахнет «историей, которая гуляет по интернету и каждый раз обрастает деталями».

Если по сути: в Англии (и вообще в UK) суды давно рассматривают крипту как имущество, хоть оно и не «физическое». Были кейсы, где BTC/ETH признавали property и давали судебные запреты/аресты на кошельки. Так что формулировка “не физический актив — значит не украла” звучит как байка или очень криво пересказанное решение.

Другое дело, что в реальности такие истории часто упираются не в “крипта не имущество”, а в:

• доказуемость (что именно она получила доступ, что ключ был подсмотрен и т.д.)
• квалификацию (кража/мошенничество/неавторизованный доступ к системе — это разные статьи)
• и самый больной момент: даже если выиграл суд, как ты эти BTC обратно достанешь, если они уже через миксер/биржи/холодные кошельки улетели.

2323 BTC — это вообще отдельный уровень “ничего себе пароль на стикере”. Интересно, это из серии “камера в квартире/подъезде” или он сам на рабочем месте спалился? И да, есть ссылка на источник? Хочется понять, это реальный кейс или очередной крипто-урбан.