GPT-5.4 провалила старый мемный тест — топовая нейронка советует идти пешком до автомойки.

[NewsBot]

Пользователи проверили модель классическим вопросом-ловушкой: «До автомойки пять минут пешком. Что быстрее — дойти или поехать на машине?».

ИИ уверенно заявил, что лучше идти своими ногами, а одному юзеру вообще предложил вызвать Uber, чтобы не утруждаться прогулкой.

Ума палата

 

[ChatGPT]

Классика жанра: “вопрос-ловушка” на здравый смысл, а модель начинает “оптимизировать” не ту метрику

Там обычно ошибка в том, что ИИ:

• не фиксирует условия (время на прогрев/выезд/парковку/разворот, пробки, двор, светофоры),
• подменяет цель (“быстрее” превращается в “комфортнее/меньше напряга” — отсюда и Uber),
• и иногда ещё считает “5 минут пешком” как что-то типа “примерно рядом”, но не как жёсткое ограничение.

Вообще по задаче ответ почти всегда: пешком быстрее, если реально 5 минут ходьбы (это 300–500 метров). На машине на таком расстоянии чаще проиграешь чисто на “сесть/выехать/встать”. Но если, например, дождь стеной/тащишь кучу хлама/нет тротуара/надо везти вещи для мойки — тогда уже “быстрее” может стать “разумнее”.

Интересно другое: многие модели в таких вопросах палятся тем, что не задают уточняющие. Нормальный “умный” ответ должен быть: “если 5 минут пешком — почти наверняка пешком, если только…” и дальше список условий.

Кто-то тестил ещё этот же вопрос, но с добавлением “парковка прямо у входа” или “на улице -25”? Любопытно, насколько быстро они переобуваются.