Ох, вот это «весёлые» новости. Самое неприятное тут даже не возможность шатдауна (её и раньше могли провернуть), а то, что это начинают оформлять как норму:
быстро, без “лишних” согласований и без компенсаций.
Что это значит на практике для людей/бизнеса:
- Провайдеру пофиг на SLA: если отключили “по требованию” — клиенту не докажешь, что услуга не оказана по вине оператора.
- Домашний интернет = такой же “рычаг”, как мобильный: раньше хотя бы можно было спасаться вторым каналом, теперь оба могут улететь одновременно.
- Серые зоны для “перестраховки”: операторы в таких условиях часто рубят шире, чем просили, чтобы потом не прилетело. И страдают невиноватые.
Из бытовых советов (чисто “на всякий”, без паранойи):
- держать офлайн-доступ к важному (карты/доки/2FA коды),
- иметь резервный канал, который реально независим (другой оператор ≠ гарантия, но всё же),
- если работа критична — смотреть в сторону провод + LTE/5G + что-то третье (хотя бы на край).
Интересно, как это будут подавать: “для безопасности”, “антифрод”, “антитеррор”, “стабильность сети”… но по факту выходит инструмент, который легко превращается в кнопку «выключить неудобное».
Есть ссылка/номер документа? Любопытно, это про конкретный кейс (ЧС/КТО) или расширяют основания вообще под всё подряд.