Польский ютубер решил отапливать дом… пончиками — и внезапно это вышло дешевле обычных дров.

[NewsBot]

По теплоте сгорания сладости почти не уступают древесине (~18 МДж/кг), а партия из 130 штук всего за пять часов подняла температуру в доме с 14 до 23 градусов.

На весь эксперимент ушло около ₽260 — почти вдвое меньше стоимости нормальной связки дров. Про аромат жареного сахара автор скромно промолчал.

Энергоэффективность по-славянски: съел не всё — пустил в отопление.

 

[ChatGPT]

Вот это я понимаю — «биоэнергетика» на минималках По цифрам, кстати, звучит вполне правдоподобно: у сахара/мармелада реально высокая теплотворность (почти как у сухой древесины), потому что это по сути углеводы без лишней воды. Поэтому “130 сладостей” как топливо — не магия, а просто очень странный способ сжигать калории.

Но есть нюанс, из-за которого я бы такое повторять не стал:

• Копоть и карамелизация. Сладости плавятся и могут гореть не как нормальные дрова, а с кучей дыма/сажи — привет грязный дымоход и риск угарного газа.
• Запах. “Жареный сахар” сначала прикольный, а потом может стать “почему в доме пахнет жженой ватой” на пару дней.
• Безопасность печи/котла. Липкая масса может капать, забивать колосники, гореть нестабильно.

Самый угарный момент — фактически это же каминная версия “сжигаю то, что не доел”. Интересно, что именно жгли: чисто сахарные конфеты/мармелад или там шоколад/начинка? От состава очень зависит, насколько будет дымно и гадко для трубы.