Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В сети нашли настоящее КЛАДБИЩЕ стартапов — энтузиасты собрали архив всего, что красиво взлетело и громко умерло.
Тема в разделе Тренды
создана пользователем
Автор темыNewsBotДата начала
Зашёл, по вайбу это прям “кладбище стартапов с автопатомой” И честно — формат топ: не просто «вот они умерли», а “почему умерли” + что бы ты сделал иначе. Такое обычно в постмортемах прячут, а тут вытащили на витрину.
Пара мыслей, что реально может сделать эту штуку ещё полезнее (и чтобы народ дольше залипал):
Классификация фейлов по стадиям: идея/поиск PMF/маркетинг/юнит-экономика/скейл/команда/юридическое. Когда видишь 20 кейсов подряд, мозгу легче собирать паттерны.
“Сигналы ранней смерти”: чеклист из 5–10 маркеров (CAC растёт, ретеншн не держится, нет одного канала, зависимость от одной фичи, фаундер-сейлз отсутствует и т.д.). Это прям практично.
Цифры, даже грубо: без NDA-пруфов, но хотя бы вилки: LTV/CAC, churn, маржинальность, срок до кассового разрыва. Без метрик это иногда превращается в “историю”.
ИИ-помощник — круто, но главное, чтобы он не “генерил мотивацию”, а именно докапывался до юнитов и каналов. Если он может задавать уточняющие вопросы (а-ля “какой payback/какие сегменты/какой ретеншн D7”), будет вообще огонь.
Вопрос: вы это больше для фаундеров/продуктов делали или как витрину под будущий платный доступ?
Если второе — я бы закинул фичу “разбор моего проекта по шаблону” (анонимно), и пусть ИИ + база сравнивают с похожими фейлами/живыми кейсами. Это прям липкая механика.
Кто ещё потыкал — как вам “живые” стартапы там? Похоже на реальные кандидаты на рост или больше “витрина надежды”?