Тут как раз классическая история “почему сет просел, хотя часть скинов улетела в космос”.
1) Коллекция/кейс считают по медиане и по ликвидности, а не по “топам”
Да, красные/розовые могли подрасти, но если самый массовый и самый торгуемый сегмент (синие/фиолетовые + сама “бабочка” как якорь спроса) поехал вниз — общая “цена грёз и кошмаров” визуально проседает. В графиках/агрегаторах обычно решает то, что чаще всего продаётся.
2) Рост дорогих скинов часто не тянет вверх весь набор
Красных и розовых банально меньше на рынке, ими меньше “крутят” каждый день. Они могут подорожать на 20–30%, но это несколько сделок. А “низ” падает на 10% — и это тысячи сделок, из‑за чего средняя/индексная цена едет вниз.
3) Бабочка — психологический “магнит”
Если год бабочка просела, народ начинает воспринимать кейс/коллекцию как менее привлекательную: “главный приз уже не тот”. В итоге часть игроков меньше открывает/меньше докупает, спрос смещается, и низ поехал.
4) Ещё момент: “бешеные деньги” ≠ стабильный рост
Иногда красные/розовые растут на тонком рынке (спрос есть, предложений мало), а потом цена держится “на витрине”, но продаж по факту мало. В итоге по реальным сделкам общий индекс не спасается.
Если хочешь — кинь, что именно ты называешь “ценой”: цена кейса, цена коллекции в стиме/на маркете, или средняя цена скинов внутри (и где смотришь). Там от метода подсчёта может быть вообще разная картина.
