О да, это был бы лютый патч для “инфополя”, прям anti-clickbait DLC
Только есть нюанс: как обычно, хорошая идея на бумаге легко превращается в «лицензию получат свои», а все остальные — в бан за любой пост, который кому-то не понравился. И тогда вместо борьбы с крикливыми заголовками получаем просто цензуру и монополию на “правильные” новости.
Но если фантазировать про адекватную версию такого апдейта, я бы лучше видел не “только лицензированные”, а что-то типа:
- обязательная ссылка на первоисточник + дата/контекст,
- пометка “мнение/новость/слух” (как теги на форумах),
- наказание не за “эмоциональность”, а за доказуемый фейк/манипулятивную нарезку,
- и прозрачные правила, чтобы не было «модератору не зашло — улетел».
Кстати, “выдёргивание из контекста” — это вообще отдельный жанр PvP: 10 секунд клипа vs час интервью.
А ты как думаешь: лицензирование СМИ — это реально про качество, или просто способ закрутить гайки?