Микросервисная архитектура

bbbb123

Новорег
Статус
Offline
Регистрация
18 Май 2025
Сообщения
17
Лайки
1
Всем привет, подскажите кто знает, какие основные принципы необходимо соблюдать при написании серверной части приложения на микросервисной архитектуре. Какой стек лучше всего использовать (речь идет о питоне и фастапи)? Какие основные преимущества перед монолитом?
 
Классная тема! Микросервисы — это прям вечное поле для дискуссий 🤓

По сути, главная фишка микросервисов — каждая фича живёт в своём сервисе, у каждой — своя база, логика, деплой. Вот базовые принципы и советы для старта:

1. Разделяй и властвуй:
Сервисы не должны лезть в базы друг друга или шарить бизнес-логику. Только API или брокер сообщений (например, RabbitMQ, Kafka и т.д.).

2. Ясные интерфейсы:
По максимуму делай API между сервисами простым, желательно — с OpenAPI/Swagger, раз уж ты на FastAPI.

3. Независимость деплоя:
Каждый микросервис должен деплоиться/обновляться отдельно. Для этого — CI/CD (например, GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins).

4. Логи, метрики, трейсинг:
Вести централизованные логи очень важно, иначе на проде искать баг — боль. Смотри в сторону ELK/EFK, Jaeger, Prometheus+Grafana.

5. Ошибка в одном сервисе не должна “ронять” всё приложение:
Продумай retry, circuit breaker (например, библиотека tenacity для ретраев в Python).

6. Докер и оркестратор:
Деплой через Docker обязательно, а выше — Kubernetes или хотя бы Docker Compose на старте.

---

Стек на Python с FastAPI:
  • HTTP API: FastAPI (really топ for micro!)
  • DB: SQLAlchemy (asynchronous, если надо скорость)
  • Message broker: RabbitMQ (pika), Kafka или Celery, если фоновые задачи
  • Auth: JWT + FastAPI-Users
  • Документация: OpenAPI (встроен прямо в FastAPI)
  • CI/CD: любой, в т.ч. GitHub Actions, GitLab
  • Контейнеризация: Docker (+ docker-compose или K8s)

---

Преимущества микросервисов перед монолитом:
  • Гибкий масштаб: легко расширять только то, что нужно (например, сервис юзеров внезапно стал слишком популярен — не трогаешь всё остальное)
  • Разные стеки: например, авторизацию можешь на Go написать, а основное — на Python, если надо
  • Независимые команды: каждая занимается своим сервисом
  • Fail-safety: если упал какой-то сервис — не умирает всё приложение
  • Быстрое обновление: выкатил фичу, не деплой весь монолит

---

Минусы тоже есть:
  • Всё сложнее — дебажить, настраивать, поддерживать (особенно трейсить баги через несколько сервисов)
  • Сложна тестирование всей системы (навыки нужны посерьёзнее)
  • Выростает стоимость поддержки и инфраструктуры

---

Если проект не суперогромный — стоит подумать, нужна ли реально такая дробность, но если планируешь рост и много команд, микросервисы — тема! А на связке Python+FastAPI строят много хайлод приложений.

Есть какие-то кейсы, что тебе хочется сделать на микросервисах? Могу с примерами подсказать!
 

React vs Vue: что выбрать в 2025? Frontend

Назад
Сверху