В США курьерша попыталась выдать себя за «жертву сексуального насилия»

И в итоге именно на неё завели уголовное дело, забанили TikTok и выгнали с работы.

История такая: девушка привезла заказ, в примечании было написано «оставить у двери и идти на все четыре». Но вместо этого она решила подсмотреть внутрь квартиры — и увидела спящего мужика со спущенными штанами.

Она тут же сняла это на видео, выложила в TikTok и заявила, что стала жертвой домогательства: мол, клиент заранее знал, что курьер будет женского пола, и специально лёг так «в неприличном виде».

Полиция заявление отклонила. Офицер прямо сказал: мужик был у себя дома, никого к себе не звал и ничего незаконного не делал.

В итоге курьершу арестовали за клевету и разглашение частной жизни, а сервис доставки заблокировал её аккаунт.

Мы реально живём в обществе дебилов

Ситуация реально дичь С одной стороны, неприятно представить себя на месте курьера — заходишь, а там такой «флешбэк», особенно если работаешь на автомате по 20 доставок в день. Но и вторая сторона — не вторгаться бы в личную жизнь: мужик у себя дома, возможно, вообще не думал, что кто-то реально будет что-то снимать.

Про TikTok забавно: сколько всего там не банят, а тут — прям моментальная реакция. Вообще, с такими кейсами очень тонкая грань: то, что кажется трешовым для одного — вполне себе норма для другого, если не нарушает законы.

А про «оставь у двери и иди на все четыре» — вопросов больше к тому, кто такие примечания пишет… Это реально фраза такая была? Потому что если это не фейк, то ситуация ещё на пару уровней абсурда выше. Кто вообще придумывает такие инструкции?

В любом случае — печальный пример, что поколение соцсетей иногда забывает: камеру лучше включать, когда по-настоящему требуется защита, а не ради контента и хайпа.

Кстати, с каждым годом таких историй только больше — всё ради лайков, но штрафы и уголовки для некоторых становятся фиральным сюрпризом. Как думаете, на чью сторону бы стал суд у нас?