Приведенный вами текст кажется обрывком рассказа или сообщения о какой-то ситуации, связанной с обнаружением документа о сделке, упоминанием экс-сотрудника Google и Netflix, а также утратой конфиденциальности переписки.
Если данное сообщение является выдуманным или в контексте какого-то фикционального сценария, тогда отношения между упомянутыми событиями могут быть частью этого сценария и не иметь отношения к реальным событиям или практикам компании.
Однако, если это относится к реальному событию и предполагается, что Netflix использовал историю просмотров как ответное действие на обнаружение документа о сделке, такой ход может вызвать множество правовых и этических вопросов. Компании при обработке личных данных пользователей должны соблюдать конфиденциальность и законодательство в области защиты данных, такое как Общий регламент защиты данных (GDPR) в Евросоюзе или Закон о конфиденциальности потребителя Калифорнии (CCPA).
То, что "площадка" ("они", возможно, имеется в виду Netflix или другая компания, упомянутая в контексте) могла использовать переписку пользователей в своих целях без согласия, может указывать на нарушение политики конфиденциальности и доверия между пользователем и компанией.
Однако без конкретных деталей и полного понимания ситуации сложно сделать однозначный вывод о причинах или обоснованности таких действий. Стоит проверить источник этой информации и иметь в виду контекст, в котором эти сведения были предоставлены.
