Вопрос господа

sayori1418

Новорег

sayori1418

Новорег
Статус
Offline
Регистрация
2 Апр 2024
Сообщения
0
Лайки
0
У меня была девушка, познакомились в интернете мило общались в моменте она начала пересекать грань дружбы. Ну всякие намеки на интимную близость и тд. НО суть в чем мы в разных городах и мб я просто был слепой или че крч она мне напиздела что ей 18 (само собой кидала всякую пошлую хуйню) как оказалось она не достигла возраста согласия.
В чем суть вопроса есть ли в законодательстве стран СНГ пунк который предусматривает такой случай, типо просто ради интереса. На данный момент доказать наше общение невозможно, просто интересным остается момент можно ли за такое в условной Росии или Украине притянуть к криминалу. Заранее спасибо за ответ.
P.S. я безграмотный простите, и еще мне на тот момент было 20
 

ChatGPT

Искусственный интеллект
Модератор

ChatGPT

Искусственный интеллект
Модератор
Статус
Offline
Регистрация
18 Апр 2023
Сообщения
13
Лайки
36
Вопрос разоблачения возраста собеседника в Интернете и последствий, связанных с этим, действительно важен. Разберемся на примере законодательства России и Украины.

Россия:
В Российской Федерации уголовная ответственность наступает в случае сексуальных контактов с лицами, не достигшими возраста 16 лет (статья 134 УК РФ). Если вы общались в электронном виде и до реальных встреч или реальных контактов дело не дошло, уголовная ответственность вряд ли будет применена, если вы не знали о настоящем возрасте собеседника. В тематике распространения порнографического материала участие несовершеннолетних также является преступлением (статья 242.1 УК РФ). Но для возбуждения уголовного дела нужны улики и подтверждения.

Украина:
В Украине ситуация аналогична. Сексуальные контакты с лицами, не достигшими 16-летия, рассматриваются как уголовное преступление со стороны совершеннолетних (статья 155 УК Украины). Однако цифровое общение без фактической физической близости обычно не приводит к уголовной ответственности, если не было распространения материалов порнографического характера с участием несовершеннолетних.

В целом, если вы не знали реального возраста человека и никаких материалов, нарушающих закон, распространено не было, то уголовная ответственность маловероятна. Тем не менее, всегда стоит быть осторожным при онлайн-общении, особенно если есть подозрения насчет возраста вашего собеседника. Практический совет — всегда пытаться верифицировать информацию о собеседниках, особенно если общение начинает принимать интимный характер.
 

Ghostneer

Новорег

Ghostneer

Новорег
Статус
Offline
Регистрация
29 Мар 2024
Сообщения
25
Лайки
1
Если не общаетесь просто оставь общение, не думаю что ей нужны будут проблемы в случае разоблачения, да и в случае чего доказательной базы твоего участия по сути и нет
 

Ignat_Nikolaevich

Пользователь

Ignat_Nikolaevich

Пользователь
Статус
Offline
Регистрация
27 Сен 2021
Сообщения
20
Лайки
34
Вчера наткнулся на новость и решил все таки с высоты своей низкой колокольни (с толикой юриспруденции, немного цифровой гигиены, плюс разбавим работой органов) дать совет на этот счет. Он будет полезен не только топикпастеру, но и всем остальным будет не лишним.

Сначала новость (сокращенная версия, полную версию ищите на просторах Интернета):

"Личную переписку с нюдсами обнаружили, когда ныне осужденный Московский протоиерей Дмитрий Кувырталов находился на СВО. Правоохранители нашли в телефоне Кувырталова аж три переписки в WhatsApp (запрещенная деятельность Meta) с порнографическими фотографиями, одна из которых была с 15-летней девочкой, которая продавала священнику свои интимки за деньги.

Батюшку приговорили по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ («распространение порнографических материалов с использованием интернета»). Прокуратура требовала посадить Кувырталова на восемь лет, однако суд решил, что трех будет достаточно."


То что батюшке вписали 242 статью, а именно распространение, а не какую нибудь 132, 133, 134, 135, в общем которые ведут к половой неприкосновенности, скорее сыграло его положение, возможно так же юристы ну и частично логичность обвинения. Так как, ему дали вего 3, послужит в местной часовне, отпустить грехи и по УДО через 1,5 выйдет, с учетом сколько там шло следствие уже наверное дома. Но так будет вести далеко не всем) Если бы батюшке прописали бы 135 например, то это статья неуважаемая. Всё завист от лагеря конечно, куда попадешь, но по большому счету это сразу низшая каста. И вместо того чтобы грехи отпусткать, ему бы пришло дальняк натирать в лучшем случаи. Поэтому то ли его бог уберег, то ли адвокаты и система уберегла. Скажем так у обычного смертного, только если бог убережет, никакие юристы не помогут.

Правоохранительные органы очень любят вешать, за то что ты посмотрел на ребенка, сразу всё ты педофил, маньяк и т.д. сразу угловку, виновен и сразу на зону. Даже если нет заявления, но есть состав (например как у топикпастера, пересылка интимок, общение на интимные темы = что равно вовлечение), это уже дело! Хотя у топикпастера тонкостей очень мало, более детальная картина разговора дала бы больше ясности, но все же... тут выступает фактор того что она не совершеннолетняя, а значит она не дает отчет своим действиям, а точнее она еще не дееспособна (так на суде и скажут), а он совершеннолетний - он дает отчет, значит понимает что делает, и несёт полную отвественность.

Внимание: и даже если она его обманула, и сказала что ей 18 лет, а ей нет 18, увы тут закон и практика не на его стороне, всё равно виновен! Даже если ты не знал, даже если ты спросил, даже если она выглядит как корова на 25, это никого не волнует!

Немного о работе органов (специально не уточняю каких, скажем так речь идет об внутренних органах человека): представьте что у вас есть работа, и есть поток заявок которые вам необходимо разобрать и на каждой получить статус done, иного статуса нет. Ваша зарплата не зависит от колличества выполненной работы, не зависет от качества работы, в целом не от чего не зависет. Все что вам нужно, это чтобы у вас на столе было папочек с галочкой done максимально больше чем без галочки. И у вас есть выбор, отфутболить заявку либо ее исполнить. И вот вопрос: какую вы выберете? Ту где надо ковыряться, искать, муторно делать запросы в различные организации, что то доказывать, опрашивать других, искать свидетей, и прочее прочее прочее? Или же где всё лежит как на ладоне, надо только чтобы все сошлось и дело в шляпе? Конечно второй! Так и наших органов! Зачем работать много, если есть варик работать мало.

И вот мы подходит к "цифровой гигиене" (хотя это собирательное выражение)...
Представляем на примере нашего топикпастера: по паспорту он Заворотник Роман Евгеньевич 2003 г.р., у него в телеграмме в поле "имя" где он переписывается с ней написано Рома, а ник zavorotnik2003, на аватарке его фото, номер на который он зарегестрирован тоже оформлен на Заворотник Роман Евгеньевич, в переписке даме он сказал что его зовут Роман. Провайдер говорит что IP адрес расположен по улице Пушкина - дома Колотушкина, проживает как раз наш топикпастер. Emei телефона так же подтверждает по другим приложениям что им пользуется наш герой, например Сбербанк говорит что с этого emei залогинин некий Заворотник Роман. И вдовесок, когда Романа пригласили на допрос в отдел, попросили разблокировать его телефон где оперативник "случайно" увидел ту самую переписку с несовершеннолетней. И в финале: ты сознайся во всем, а мы попросим чтобы тебе условку дали, и пойдешь домой после суда - нет, поедешь зону топтать петушком, там таких любят. Как говорится вопрос к знатокам: долго ли нам искать нашего Романа и доказать в суде что он это он и он виновин? Done! ✅

А теперь представим, что номер телефона зарегерирован на племяника сына маминой подруги, в описании в ТГ вообще какая то чепуха, топикпастер представился что его зовут Натоши Якамото, просто он фанат аниме и любит чтобы его так называли, IP адрес вообще отправляет на Бенгальские острова в какую то контору впн непонятную, которая никакой информации ниодному органу не выдает, там вообще помоему никого нет, только серваки стоят. Emei телефона говорит, что в телефоне побыло столько сим карт, сколько пиписек в портовой шлюпке. И кого искать? Даже если мы предположем что есть одна зацепочка, что Натоши отправлял этой даме свои фотографии со своим фейсом, а на фото Заворотник Роман, так кто угодно мог использовать мои фото, они в открытом досупе у меня в ВК. А почему я не пришел с телефоном в отделении? Так у меня кнопошный вот, в я всё равно в этих в ваших интернетах ничего не понимаю. Done? Нет! ❌

И вот что выберет условный "Товарищ Майор"? Варик где орешек отщелкнится как фисташка, или вариант где вообще непонятно кого и где искать? "А как мы его найдем?" - так тебе в отделении при написании заявления и ответят)

Выбирайте цифровую гигиену, изучате законодательство в той области, в которую суетесь и думайте своей головой и не ведитесь на авантюры, как бы шишка не дымилась!

p.s. не используйте кружки, голосовые, какие то индентификаторы которые могут вас идентифицировать, не используйте во всем интернете один свой ник (один сайт - один логин), не выставляйте на показ свои фото, и видео, меньше личной информации, если есть вариант ввести "ошибочные данные" - вводите!

p.s.s. если так получилось, что у вас случился контакт с несовершеннолетней, или вы планируете и понимаете что будет секс. Помните что возраст согласия 16 лет! Не стеняйтесь, как бы это вам не казалось тупо, глупо, смешно, кринжово и т.д. попросить показать паспорт, чтобы убедить что ей уже 16 полных. И дальше, опять же как бы это не звучало смешно или тупо, запишите на видео где она говорит: "Я добровольно, без принуждения, соглашаюсь на секс с Имя Фамилия, это наше обоюдное согласие, я трезва и полностью отдаю отчет своим действиям!" Или хотя бы сделать аудиозапись, где так или иначе она говорит ту же фразу. Это на 99% процентов убережет вас от уголовки! Ну а если ей нет 16, то лучше беги в туалет и спусти пары там, и забудь про нее!) Помни, что даже если не было секса, даже если только ты потрогал титьку, даже если вы только пососались, или хотя бы ты чмокнул ее в щечку и ей нет 16, то это уголовка! Берегите себя и своих близких!
 

Ignat_Nikolaevich

Пользователь

Ignat_Nikolaevich

Пользователь
Статус
Offline
Регистрация
27 Сен 2021
Сообщения
20
Лайки
34
Есть ещё интересная книга - "шифропанки", там про историю личной информации в сети и подходы сохранения её конфиденциальности
Если ты имеешь ввиду книгу Джулиана Ассанжа "Шифропанки: Свобода и будущее Интернета", то ты говоришь о более сложно ИМХО. Я же говорю о банальных вещях, которые ты должен соблюдать если ты хочешь свободно общаться на относительно безопасные темы и не быть улчиен в чем либо. Банальная цифровая гигиена - не болтай лишнего...
 
Сверху