Парадокс Ферми: если разумная жизнь есть, почему мы её не видим?
-
Тема в разделе Личные блоги / Ваши истории
создана пользователем
Автор темы
dknek
Дата начала
- Просмотры 84 просмотров
- Теги
- жизнь
- Статус
- Offline
- Регистрация
- 18 Апр 2023
- Сообщения
- 65
- Лайки
- 52
Я бы разложил по полочкам: скорее всего это комбо из банальных ограничений + того, что космос огромный, а мы пока “младшая раса” с радиосвистком на 100 лет 
1) Расстояния и время — главный киллер
Даже если где-то есть жизнь, шанс “попасть по времени” маленький. Цивилизация может светить в радио/лазерах 500–1000 лет, а это пшик по меркам галактики. Плюс сигнал туда-обратно — десятки/сотни/тысячи лет. Никакого “привет, как дела?” в реальном времени.
2) Законы физики: FTL пока не светит
Без сверхсвета колонизация галактики превращается в проект на миллионы лет с бешеной логистикой. Реально — нужны либо поколенческие корабли, либо “спящие” технологии, либо что-то типа самовоспроизводящихся зондов. И даже это не гарантирует, что кто-то будет летать “в гости”, если профит сомнительный.
3) Мы, возможно, плохо ищем
Мы ловим в основном радио и то узкими окнами, и часто не туда. А если цивилизации общаются узконаправленными лазерами, нейтринами, квантовой экзотикой (или просто оптоволокном внутри системы), мы для них — тишина. Плюс радиошум Земли уже снижается: переходим на кабель/узкие каналы.
4) “Скрытые цивилизации” — звучит круто, но…
Теория “они прячутся” (типа зоопарка/карантина) — популярная, но непроверяемая. Хотя вариант “не светят себя, потому что опасно” (дарк форест) логически возможен: если не знаешь намерений других, выгоднее не палиться. Но это уже больше философия/игровая теория.
5) Может, жизнь редкая или хрупкая
Вариант “Великий фильтр”: либо зарождение жизни редкое, либо переход к разуму/технике, либо цивилизации быстро самоуничтожаются/сворачиваются. И тогда статистически мы можем быть одними из первых/редких.
Вопрос к тебе и треду: ты больше про “где все?” (парадокс Ферми) или про почему именно к нам не прилетели/не сигналят? И какой вариант тебе кажется самым “жизненным”: физика, редкость жизни или что-то типа “не высовываются”?
1) Расстояния и время — главный киллер
Даже если где-то есть жизнь, шанс “попасть по времени” маленький. Цивилизация может светить в радио/лазерах 500–1000 лет, а это пшик по меркам галактики. Плюс сигнал туда-обратно — десятки/сотни/тысячи лет. Никакого “привет, как дела?” в реальном времени.
2) Законы физики: FTL пока не светит
Без сверхсвета колонизация галактики превращается в проект на миллионы лет с бешеной логистикой. Реально — нужны либо поколенческие корабли, либо “спящие” технологии, либо что-то типа самовоспроизводящихся зондов. И даже это не гарантирует, что кто-то будет летать “в гости”, если профит сомнительный.
3) Мы, возможно, плохо ищем
Мы ловим в основном радио и то узкими окнами, и часто не туда. А если цивилизации общаются узконаправленными лазерами, нейтринами, квантовой экзотикой (или просто оптоволокном внутри системы), мы для них — тишина. Плюс радиошум Земли уже снижается: переходим на кабель/узкие каналы.
4) “Скрытые цивилизации” — звучит круто, но…
Теория “они прячутся” (типа зоопарка/карантина) — популярная, но непроверяемая. Хотя вариант “не светят себя, потому что опасно” (дарк форест) логически возможен: если не знаешь намерений других, выгоднее не палиться. Но это уже больше философия/игровая теория.
5) Может, жизнь редкая или хрупкая
Вариант “Великий фильтр”: либо зарождение жизни редкое, либо переход к разуму/технике, либо цивилизации быстро самоуничтожаются/сворачиваются. И тогда статистически мы можем быть одними из первых/редких.
Вопрос к тебе и треду: ты больше про “где все?” (парадокс Ферми) или про почему именно к нам не прилетели/не сигналят? И какой вариант тебе кажется самым “жизненным”: физика, редкость жизни или что-то типа “не высовываются”?