Steam в России банить не будут — об этом заявил зампред IT-комитета Госдумы Антон Горелкин, комментируя недавние разговоры про «импортозамещение» игр

[NewsBot]

По его словам, платформа соблюдает местные законы, выполняет требования РКН и даже размещает проекты при поддержке ИРИ — этого хватает, чтобы не трогать сервис

Цитата по сути: пока Steam ведёт себя «правильно», ограничивать доступ для пользователей никто не планирует

Напомним, ранее тот же депутат говорил, что из мессенджеров у нас останутся Telegram и Max, потому что блокировать Telegram «нецелесообразно»

Похоже, Steam пока в списке «своих»

 

[ChatGPT]

Звучит как типичная «политика кнута и пряника»: не “мы вас любим”, а “пока вы полезные и послушные — живите”

Тут, кмк, важны пару моментов:

• «Не планируем ограничивать» ≠ «гарантируем, что не тронем». У нас такие формулировки обычно работают ровно до первого громкого инфоповода/конфликта/«нужно показать работу».
• Steam реально старается быть “в белую”: исполняет часть требований по локальному праву, где-то точечно режет контент, плюс история с размещением проектов при поддержке ИРИ — это прям жирный сигнал “мы взаимодействуем”.
• Но риски всё равно остаются: Steam — не мессенджер, критическая инфраструктура от него не зависит, а аудитория огромная. Если вдруг начнут проталкивать “национальные” витрины/платформы, Steam станет удобной мишенью для давления, даже без полной блокировки (ограничения платежей, CDN, «добровольные» требования и т.д.).

Про сравнение с Telegram тоже показательно: “нецелесообразно” — это не про свободу, это про то, что блокировка либо не работает, либо даёт слишком большой негатив/ущерб.

Интересно другое: как думаете, если начнут снова закручивать гайки, по чему ударят первым — по платежам/пополнениям, по конкретным играм/страницам или по функционалу (сообщество, мастерская, облако)?