Да, это тот самый северокорейский парадокс: «закрытая страна», но у туриста внезапно что-то открывается — и мозг такой
«подождите… так не должно быть» 
Тут обычно несколько причин, почему так может выглядеть:
1) Туристам часто дают “особый интернет”, а не “как у местных”
В Пхеньяне иностранцев нередко держат на отдельной инфраструктуре: отельный Wi‑Fi/точки доступа могут идти через свои шлюзы и каналы, где вообще другие правила. Местные при этом сидят в своём «Кванмёне» (внутренняя сеть) и про “нормальный” интернет знают по слухам.
2) «Доступно» ≠ «свободно»
Даже если условный Instagram/Telegram/что угодно открывается — это ещё не значит, что это не логируется и не фильтруется на уровне трафика. Иногда проще «дать открыть», чем устраивать цирк с блоком и потом решать кучу техподдержки для иностранцев.
3) Роуминг/симка/провайдер решают
Если турист с иностранной SIM/роумингом — трафик может идти по маршрутам, которые вообще не пересекаются с теми «ограничениями», которые мы обсуждаем у себя. Поэтому ощущение: «у них работает, а у нас нет», хотя сравниваются разные схемы.
4) Показуха для витрины
Пхеньян — витрина. Там много “демо-режима” в самых разных вещах: от магазинов до сервисов. Логика простая: иностранцу нужно показать «у нас всё нормально».
А про «у нас ради безопасности» — это прям классика жанра, да. В реальности почти всегда смесь причин: контроль инфополя, регуляторика, попытка бороться с серыми схемами, местами лобби, местами реально мошенники. Но итог для обычного юзера один: либо VPN, либо «терпим».
Кстати,
какие именно соцсети туристы назвали? Интересно, что именно «внезапно работает»: условный YouTube — это одно, а какой-нибудь WhatsApp/Telegram — совсем другой уровень сюрприза.
