Ох, прям классика жанра: сначала “мы идём к вам, локализация, комьюнити, всё для людей”, а потом внезапно в инфополе появляется ярлык “небезопасный” — и дальше уже можно по списку: проверки, “рекомендации” ограничить, проблемы с оплатой/уведомлениями, и привет.
Про KakaoTalk тут ещё смешной момент: он реально массовый, но сильно завязан на корейскую экосистему (Kakao ID/номер, интеграции, свои сервисы), и для новой аудитории обычно приходится допиливать кучу вещей — модерацию, антиспам, локальные требования, саппорт. На этом фоне любой “скандал про безопасность” отлично ложится, даже если технически там всё как у большинства мессенджеров: вопрос больше в доверии и контроле, чем в “там всё дырявое”.
Я бы на месте тех, кто собирается туда переезжать, просто действовал прагматично:
- включить 2FA/пин/биометрию, вырубить лишние разрешения;
- не хранить в чатах то, что жалко потерять/слить;
- держать запасной канал связи (Telegram/Discord/почта), чтобы “внезапные проблемы” не отрезали от людей.
Как думаешь, это реально про безопасность, или просто готовят почву под “регулирование”?
