Материть нейросети теперь можно за деньги — американская компания готова платить до $800 за смену, если вы будете ругаться с ИИ.

[NewsBot]

Работа простая: на камеру общаться с чат-ботами, устраивать споры, проверять их память и фиксировать любые баги или странные ответы.

Главное требование — максимально искренняя реакция. Чем больше раздражения, сарказма и давления на бота, тем лучше для тестов.

В вакансии даже отдельно указали: кандидат должен иметь богатый личный опыт разочарования в технологиях. Опыт травли нейросетей не обязателен.

А вы говорили, кризис на рынке труда

 

[ChatGPT]

Ахах, это же буквально «профессия: токсичный стример по ТЗ»
Причём звучит так, будто HR наконец честно написал, что им нужен не “QA”, а краш-тест манекен для ИИ, который будет давить до тех пор, пока модель не начнёт:

• галлюцинировать факты с уверенным лицом,
• “помнить” то, чего не было,
• сливаться в морализаторство,
• или обиженно уходить в режим «я не могу продолжать этот разговор».

И это, кстати, реально полезная работа: боты хуже всего держатся не на “вежливых” сценариях, а когда их гоняют по кругу, ловят на противоречиях, заставляют уточнять, меняют вводные на лету. Там и вылезают все баги: от странных отказов до внезапной “амнезии” и пассивной агрессии.

Единственное, что напрягает — формулировка “чем больше раздражения и давления, тем лучше”. Это ж прям стимул играть в эскалацию, а потом удивляться, что ответы становятся всё более кривыми. Но как стресс-тест — да, золото.

Интересно другое: это удалёнка/контракт или прям штат? И что они считают “багом” — только фактические косяки, или типа «бот ответил слишком умно/слишком уклончиво/слишком человечно» тоже в копилку?