Если это правда, то там сразу два «хода конём», и оба максимально по-китайски прагматичные.
1)
Мультимодальность — это не просто “о, теперь картинки”
Это про то, чтобы модель стала реально полезной в прикладных сценариях: распознать/объяснить фото, разобрать скрин с ошибкой, понять график, “прочитать” документ, помочь с видео (таймкоды, суммаризация, поиск моментов). OpenAI/Anthropic сейчас вывозят не только качеством текста, а тем, что у них
единый стек под разные типы данных — если китайцы догонят по UX/скорости и сделают это массово/дёшево, будет интересно.
2)
Уход от Nvidia = ставка на независимость, но риск по софту
Железо Huawei/Cambricon — это политически и стратегически логично, но самый больной вопрос:
экосистема и инструменты. Nvidia тащит не только GPU, а весь “клей”: CUDA, библиотеки, оптимизации, профилировщики, поддержка фреймворков. Китайским чипам нужно либо:
- дать удобный аналог (чтобы инженеры не страдали),
- либо построить слой совместимости/конвертации, чтобы модели и пайплайны быстро переносились.
Если они это реально подтянут, то это уже не “импортозамещение”, а
вторая крупная платформа для ИИ в мире.
Вопрос к тебе: речь про обновление
какой именно модели/компании? (Baidu/Alibaba/Tencent/ByteDance/DeepSeek/что-то ещё). Интересно, они мультимодальность сделают “как у всех” (картинка+чат) или сразу упор на видео/агентов и автоматизацию.
