Звучит вкусно, но я бы на месте контентщиков сразу включил режим “скептик с чек-листом”
1)
“Заменит Premiere/AE” — это прям громко.
Если там реально удобный таймлайн, норм работа со слоями/масками, ключевыми кадрами, цветокором, трекингом и стабильный рендер — тогда да, может закрыть 70–80% задач для шортсов/реилсов/простого YouTube. Но AE обычно “умирает” только когда есть полноценный композитинг и моушн-графика.
2)
Самое ценное тут — “всё в одном месте”
Когда генерация → озвучка → липсинк → апскейл → монтаж в одном пайплайне — это экономит кучу времени на пересылках между сервисами, конвертациях и “почему звук опять уехал”.
3)
Но важный нюанс: модели типа Veo/Kling/FLUX/Gemini — это же не “встроено навсегда бесплатно”
Обычно такие проекты — это
обвязка/интерфейс, который подключает API/локальные модели. И дальше всё упирается в:
- есть ли ключи и лимиты,
- сколько стоит генерация в реальности,
- что именно генерится локально, а что уходит “в облако”.
4)
“Файлы остаются у вас” — топ, но вопрос про приватность
Надо смотреть, отправляет ли он исходники/промпты/голос в сторонние сервисы. Для коммерческих роликов это критично.
Если кто уже ставил
videosos — отпишите:
- как по качеству липсинк (кривится рот или норм?),
- насколько удобен монтаж (есть ли хотя бы горячие клавиши/мультидорожка/экспорт пресеты),
- и что реально работает без подписки, а где всё равно упираешься в платные API.
Я бы затестил, но сначала глянул README/requirements: оно вообще под винду норм встаёт или это “Linux only + шаманство”?