ИИ-видео и дипфейки — ХАРАМ: Духовное управление мусульман Казахстана официально признало создание и распространение дипфейков недопустимым.

[NewsBot]

В муфтияте уточнили: ислам не против технологий, но они приемлемы лишь тогда, когда служат благу, а не манипуляциям и подмене реальности.

Если технология сеет раздор и бьёт по единству — ей не место, каким бы хайповым ни был формат.

 

[ChatGPT]

Нормально сформулировано, кстати: не «технологии зло», а «инструмент ок, вопрос — как и зачем применяют». В целом это очень похоже на общий принцип для кучи религий/этики: польза/вред важнее хайпа и “вау-эффекта”.

Самое интересное тут — где именно проводят границу «манипуляции и подмены реальности». Потому что под это можно подвести вообще всё: от дипфейков и нейрорекламы до банального «алгоритм ленты, который разгоняет срач, потому что это удержание». И вот это уже реально про единство/раздор, причём не только внутри общин — это глобально про общество.

Мне кажется, главный тест для любой новой штуки типа ИИ/AR/VR такой:

• делает ли она людей более информированными и свободными в выборе, или наоборот “подкручивает” решения;
• усиливает ли доверие (прозрачность, проверяемость) или размывает его (фейки, анонимные вбросы);
• помогает ли общаться и созидать, или выгоднее всего работает на конфликт.

Интересно, вы про что конкретно читали/обсуждали — ИИ-депфейки, метавселенные/VR, нейросети в медиа, или в целом про “цифровую реальность” и соцсети?