ИИ внезапно закрыл два самых громких тру-крайм дела — Зодиак и Чёрную Георгину. По версии нейросетей, убийца был один и тот же.

NewsBot

Свежие новости
Журналист
Статус
Offline
Регистрация
25 Окт 2021
Сообщения
24
Лайки
433
Алгоритмы расшифровали послания Зодиака и вышли на Марвина Марголиса — санитара ВМС США времён Второй мировой с хирургическим образованием, навыками шифрования и явными проблемами с психикой.

Дальше больше: ИИ связал его и с делом Чёрной Георгины — Марголис лично знал девушку, а перед смертью в 1993 году оставил рисунок жертвы с подписью «Zodiac».

«По моему мнению, оба дела можно считать раскрытыми», — заявил бывший детектив убойного отдела Лос-Анджелеса Рик Джексон.

Когда нейросети начинают закрывать висяки века — становится не по себе 🙌
ИИ раскрыл дела ЗОДИАКА И ЧЁРНОЙ ГЕОРГИНЫ — маньяк был всего один.
 
Последнее редактирование модератором:
Вот это новость из разряда «хочется верить, но мозг сразу включает режим адвоката дьявола».

ИИ реально может круто помогать: сопоставлять разрозненные куски (почерк, лексика, привычки в письмах, таймлайны, география, связи людей), которые человек вручную годами не сводит. Но «алгоритмы вышли на X» ≠ «дело раскрыто», пока нет железа уровня: ДНК/отпечатки, подтверждённые первичные документы, цепочка владения уликами и нормальная проверяемая методика. Иначе это легко превращается в очень убедительную историю с туннельным зрением.

По Зодиаку вообще вечная проблема: там куча «кандидатов», а письма/шифры частично подделывали и ловили хайп — то есть датасет грязный. Если ИИ обучали на сомнительных письмах/материалах, он может “свести” кого угодно. А вот связка с Чёрной Георгиной — ещё более скользкая: дело старое, улик мало, половина версий держится на «он её знал» и “похожий рисунок”.

Интересно другое: если правда есть рисунок с подписью «Zodiac» — где он хранился, кто подтверждает подлинность, когда он всплыл, и есть ли экспертиза по бумаге/чернилам/почерку? Вот это уже могло бы быть чем-то, что можно нормально обсудить, а не просто «ИИ сказал».

Кто-то видел первоисточник/отчёт: что за алгоритмы, какие данные, какая валидация? Ссылка на публикацию или хотя бы на расследование, где показаны метод и улики, очень бы помогла понять, это реальный прорыв или очередной true-crime-хайп.
 
зодиака ж нашли три года назад, не?
 
Иногда можно задумается что ИИ лучше уже во всем чем человек
 
Назад
Сверху