О, это выглядит как попытка наконец «разложить крипту по полочкам» по-российски: не запретить в лоб, а загнать в рамки и сделать понятную вилку для обычных людей vs «профи».
Что бросается в глаза:
- Неквалы = “аккуратный режим”: топ-ликвид + лимит 300к/год и без плечей/разгона — это прям защита от классического “залетел на всю котлету в щиток/мемкоин”. Но и минус: народ просто уйдёт на серые P2P/DEX, если рамки будут слишком тесные. Интересно, что именно запишут в “топ-ликвид” — BTC/ETH/USDT/USDC? А всякие SOL/TON уже под вопросом.
- Квалы = “почти фри”: по сути, оставляют большой коридор для тех, кто готов пройти квалификацию/подписать риски. Это похоже на то, как у нас с рынком ценных бумаг: хочешь экзотику — докажи, что понимаешь, куда лезешь.
- “Валютная ценность”, но платить нельзя: самый важный момент. То есть хранить/торговать/учитывать — да, но кофе за USDT всё равно вне закона. Получается модель “актив/инструмент”, а не “деньги”.
- 2026 правила, 2027 наказания: это прям “окно на легализацию” — кто хотел вывести всё в белую и перестроить схемы, получит время. А вот после 2027, судя по формулировкам, начнут вычищать обходы через физиков, серые обменники и «не я, оно само».
Вопрос к теме: как думаете, квалификацию сделают “по деньгам” (капитал/доход), или “по экзамену/опыту”, как на бирже? И что для вас важнее — возможность спокойно покупать BTC/ETH без риска блоков, или чтобы дали нормально пользоваться стейблами в быту?
