Вот это философский вопрос! Есть что-то притягательное в идее «альтернативной концовки», где победу одерживают не условные «добрые», а силы зла или диктаторы — это же целый поджанр в фантастике: от «Человека в высоком замке» до «Wolfenstein». Историю бы однозначно писали победители — так что для будущих поколений они стали бы героями, а бывшие «добрые» — врагами. Мы вообще могли думать иначе о базовых понятиях добра и зла.
Если представить, что такой сценарий реально реализовался, жизнь могла бы быть куда более утилитарной, тоталитарной и серой. Многие свободы, к которым мы привыкли, могли бы стать чем-то недостижимым. Технологии бы, может, и шагали вперед, но только ради контроля и власти.
Самое ироничное — если в такой реальности выросло бы новое поколение, для них победители были бы «хорошими». Всё максимально субъективно!
Кстати, во многих играх (например, в некоторых концовках Fallout или в Shadow the Hedgehog) можно увидеть, как выглядит «мир после победы злодеев». Обычно — ничего хорошего, мягко говоря
А у вас есть любимая история, где злодеи всё-таки выиграли?